Un SSD est un élément clé de tout PC hautes performances. Un SSD décent améliorera tout, des temps de démarrage aux vitesses de lecture / écriture. Le seul inconvénient est qu’ils peuvent venir avec des étiquettes de prix assez lourdes. Ici, pour vous assurer que vous n’achetez pas le mauvais, nous avons testé tous les SSD de grands noms que nous avons pu trouver pour offrir une liste concrète détaillant les meilleurs actuellement disponibles.

Le 970 Evo 500 Go de Samsung est actuellement en tête de notre liste des meilleurs SSD globaux, ce qui, selon nous, plaira à un large éventail d’acheteurs.

Pour les personnes qui construisent un PC de station de travail robuste, nous vous recommandons de regarder la centrale Intel Optane 905P. La technologie 3D XPoint offre un certain nombre d’avantages que les SSD 3D basés sur V-NAND ne pourront pas égaler. Cela dit, selon votre situation de travail, quelque chose comme le Samsung 970 Pro pourrait être plus approprié; il est moins cher à démarrer, mais en termes de performances, seulement légèrement mieux que le Samsung 970 Evo.

Nos précédents meilleurs gagnants au classement général et au meilleur rapport qualité-prix, le Samsung M.2 960 Evo et le Samsung 250 GB 860 Evo, sont toujours dignes de votre considération, et maintenant que leurs successeurs sont sortis, attendez-vous à voir quelques prix chuter ici.

Comment nous testons les SSD

Les applications de référence AS SSD et CrystalDiskMark exécutent chaque lecteur à travers une variété de tests. Leurs routines de lecture et d’écriture séquentielles testent le rythme de copie de fichiers bruts de chaque lecteur, tandis qu’une variété de tests de lecture et d’écriture aléatoires montrent à quel point le lecteur est réactif à l’utilisation plus aléatoire d’un lecteur au cours des tâches quotidiennes – la sensation «accrocheuse» d’un SSD est tout au sujet de ses performances d’accès en lecture aléatoire.

La référence d’ATTO teste également le rythme de lecture et d’écriture de chaque disque, mais il utilise une variété encore plus grande de tailles de fichiers, ce qui ajoute plus de détails à l’image de la performance de chaque SSD.

En relation: Meilleures offres SSD

Samsung 970 Evo 500GB Review 06

Samsung 970 Evo 500GB

Avantages:

  • Excellentes vitesses constantes
  • Solides cotes d’endurance
  • Moins cher que le 970 Pro

Les inconvénients:

  • 970 Pro plus rapide dans certains tests
  • 970 Pro offre une meilleure endurance

Le 970 Pro de Samsung est le SSD grand public le plus performant du marché. Que vous recherchiez un nouveau disque dur pour un PC de jeu, quelque chose pour faire un travail créatif, ou que vous vouliez simplement un SSD fiable pour le travail de bureau de base, c’est le meilleur SSD que vous puissiez utiliser en ce moment.

Alors que le Samsung 970 Evo et le Samsung 970 Pro ont tous deux obtenu un 9/10 dans nos critiques, ce qui les rend dignes d’être inclus dans ce tour d’horizon, nous pensons que le 970 Pro n’est que légèrement plus rapide que le Samsung 970. Comme il est plus cher, les joueurs peuvent apprécier de pouvoir faire des économies et faire la différence pour obtenir quelque chose comme un nouveau moniteur ou un GPU.

D’un autre côté, si vous ne construisez pas un PC de jeu (ou si vous l’êtes, mais que vous envisagez d’utiliser votre plate-forme de rêve pour une animation et un travail vidéo lourds, ou si vous avez de l’argent à graver, ou les deux), alors l’entrée suivante pourrait être plus à votre goût.

Samsung 970 Pro 512GB Review 01

Samsung 970 Pro 512GB

Avantages:

  • Vitesse exceptionnelle dans tous les tests
  • Plus rapide que le 960 Pro
  • Excellents niveaux d’endurance

Les inconvénients:

  • Seuls des gains mineurs sur les rivaux
  • Coûteux

Le Samsung 970 Pro est un SSD exceptionnellement bon offrant des vitesses de lecture et d’écriture élevées – mais ce n’est que légèrement plus rapide que son prédécesseur et le Samsung 970, tous deux moins chers.

Nous pensons que les petits gains de performances ne seront un avantage que pour un joueur pour lequel seul le plus saillant des saignements fera l’affaire, ou quelqu’un qui construit un PC de poste de travail et a besoin d’un disque dur rapide et fiable, mais estime que le prix de l’Intel Optane SSD 905 dépasse leur budget.

Intel Optane SSD 905P 480 Go 04

Intel Optane SSD 905P

Avantages:

  • De solides performances tout au long
  • Bonnes vitesses d’écriture de petits fichiers
  • Bien plus abordable que le 960 Pro

Les inconvénients:

  • Période de garantie plus courte que les pros haut de gamme

L’Intel Optane SSD 905P bat la tendance des SSD en utilisant la propre technologie 3D XPoint d’Intel, qui lit et écrit les données d’une manière différente de la 3D V-NAND, qui est utilisée par Samsung et pratiquement tous les fabricants de SSD.

Le principal point à retenir ici est que si vous construisez un PC de poste de travail pour les effets numériques, l’animation et la CAO, vous en ressentirez les avantages; c’est bien mieux que tout ce que nous avons testé en termes de demandes de lecture et d’écriture fréquentes et plus complexes.

L’accès aux données bit par bit (vs ligne par ligne) signifie que vous obtenez une meilleure latence globale qu’avec un lecteur 3D V-NAND similaire, ce qui signifie que vous pourrez faire fonctionner les choses plus rapidement aussi.

Mais pour le travail et les jeux conventionnels, c’est exagéré – si vous construisez un PC de jeu, vous ne bénéficierez pas des talents de l’Optane 905P et vous dépenserez une pile de notes pour démarrer. Optez plutôt pour quelque chose comme le Samsung 970 ou le Samsung 970 Pro.

Samsung M.2: 960 Evo

Avantages:

  • De solides performances tout au long
  • Bonnes vitesses d’écriture de petits fichiers
  • Bien plus abordable que le 960 Pro

Les inconvénients:

  • Période de garantie plus courte que Pro haut de gamme

Alors que le 960 Pro a volé tous les titres, le Samsung 960 Evo est le choix judicieux de l’acheteur. Vous obtenez des performances brillantes pour beaucoup moins d’argent, faisant de l’Evo un choix de marché de masse plus attrayant.

Une partie de la nouvelle technologie utilisée sur le 960 Pro reste, y compris un nouveau contrôleur «Polaris» à cinq cœurs, la 3D V-NAND et une grande mémoire intégrée.

Utiliser une mémoire TLC moins chère (par opposition à MLC) Ce n’est pas aussi rapide que son frère plus cher, mais il utilise également la technologie Samsung TurboWrite qui lui donne une grande amélioration des performances dans de courtes périodes d’activité en utilisant une petite quantité de cache SLC plus rapide.

Dans le benchmark AS SSD, il a atteint une vitesse de lecture de 2 034 Mo / s et une vitesse d’écriture de 1 847 Mo / s. Cela le place dans la même ligue que le Toshiba OCZ RD400.

Il négocie des coups avec le 960 Pro dans certains benchmarks, que vous pouvez lire plus dans notre critique complète. Ailleurs, il bat beaucoup de ses rivaux et son prix est également attractif.

Il n’a pas la même garantie généreuse que son frère plus cher, donc si vous allez pousser ce disque avec de grosses charges tous les jours, vous feriez mieux de choisir un disque plus cher avec une meilleure couverture. Cependant, pour la plupart des PC de jeu classiques, il s’agit d’un choix d’une valeur fantastique.

Samsung 860 Evo

Avantages:

  • Grand choix de capacités
  • Bon prix
  • Bonne performance tous azimuts
  • Excellente endurance

Les inconvénients:

  • Pas beaucoup plus rapide que le lecteur précédent

L’Evo 860 est le noble successeur de l’Evo 850, qui était notre SSD SATA préféré pendant un certain temps. Il propose un certain nombre de mises à niveau clés, dont la principale est d’augmenter son stockage maximal à un énorme 4 To.

Le 860 Evo tire profit de chaque dernière baisse de performances possible de l’interface vieillissante SATA 6 Gbits / s pour offrir aux acheteurs un SSD économique et ultra-fiable, nettement plus rapide que son successeur.

Cependant, si vous avez de l’argent à dépenser – et une machine avec l’interface NVMe plus récente et plus moderne – le 960 Evo surpasse facilement le 860 Evo et est donc un meilleur choix pour les plates-formes haut de gamme.

Crucial MX300

Crucial MX300

Avantages:

  • Très abordable
  • Batterie faible

Les inconvénients:

  • Livré avec des compromis de performances

Crucial a développé une solide réputation pour ses SSD abordables, et le MX300 est la troisième génération de l’une de ses gammes phares.

Le nouveau lecteur voit Micron, la société mère de Crucial, lancer ses puces Flash 3D, ce qui signifie que sa technologie correspond désormais à celles de Samsung et de SK Hynix. Les puces 3D déploient des transistors sur quatre plans, ce qui signifie que les puces peuvent être beaucoup plus denses et, par conséquent, moins chères. Le MX200 utilisait des matrices en silicium pouvant contenir 256 Go de données, mais les mêmes matrices dans le MX300 contiennent 384 Go.

Le coût n’est pas le seul avantage. Les transistors à grille flottante utilisés ici réduisent les perturbations électriques et le gaspillage des cellules voisines, ce qui réduit la consommation d’énergie et peut contribuer à augmenter la durée de vie du variateur.

Nous avons examiné la version 525 Go du MX300. C’est assez important, mais les amateurs de technologie sauront que c’est une rupture avec les produits habituels de 500 Go et 512 Go. C’est parce que les nouveaux matrices ont une taille de 48 Go, donc Crucial construit le MX300 avec onze matrices et un peu de surprovisionnement.

Le MX300 comprend la prise en charge TRIM, le chiffrement AES 256 bits et la surveillance SMART ainsi que le chemin de données et la protection contre les pertes de puissance, ce qui est une liste décente de fonctionnalités à ce prix. Le lecteur de Samsung offre un surprovisionnement et une mémoire cache personnalisables supplémentaires, mais ce sont des fonctionnalités de niche.

Sa cote d’endurance de 160 To n’est pas la plus généreuse, mais la garantie de trois ans est très bien.

Le nouveau flash 3D du MX300 signifie que les prix peuvent baisser, mais les références suggèrent que les performances ne se sont pas améliorées dans tous les domaines, en particulier les performances de lecture.

La vitesse d’écriture séquentielle du nouveau lecteur de 482 Mo / s est un peu meilleure que ses prédécesseurs, mais le résultat de lecture de 470 Mo / s est à la fois derrière le MX200 et le Samsung 850 Evo. Cette tendance se poursuit: les résultats d’écriture AS SSD 4K et 4K-64 du MX300 étaient tous deux plus rapides, mais ses résultats de lecture étaient plus lents.

Le même schéma a émergé dans CrystalDiskMark, avec de meilleurs résultats d’écriture et des vitesses de lecture plus faibles. Cependant, le MX300 n’a jamais été le plus performant: aucun résultat n’a dépassé 500 Mo / s, tandis que le lecteur Samsung a franchi cette barrière en lectures et écritures séquentielles.

Le benchmark Atto a révélé plus de forces et de faiblesses du MX300. Ses résultats de lecture et d’écriture de petits fichiers de 378 Mo / s et 404 Mo / s étaient tous deux meilleurs que le MX200, ce dernier étant également plus rapide que le Samsung. Cependant, le nouveau disque a faibli au moment où il a été chargé de fichiers plus volumineux: derrière son prédécesseur lors de la lecture des fichiers, et derrière le Samsung lors de la lecture et de l’écriture.

Le MX300 a riposté dans IOMeter. Son résultat d’E / S total de 7006 est décent, et sa vitesse moyenne de 268 Mo / s est également bonne. Cependant, son temps de réponse moyen était pire, ce qui suggère que ce lecteur peut être lent à entrer en action.

Le dernier lecteur de Crucial offre des performances mitigées par rapport au MX200 et au 850 EVo de Samsung – mais il est important de se rappeler que le MX300 n’est jamais lent. Son prix est attractif, sa cote d’endurance est meilleure que ses deux rivales, et elle est un peu plus grande que celles-là aussi. Il ne battra pas de records de vitesse, mais il s’agit d’un SSD fiable et abordable.

Samsung 850 Pro

Avantages:

  • Résultats de référence stonking, selon les normes SATA
  • Garantie généreuse
  • Grande cote d’endurance

Les inconvénients:

  • Aucun extras inclus
  • S’entendre depuis des années

Le vieux SSD SATA phare de Samsung récolte les fruits de l’entreprise qui contrôle chaque étape de sa production. Même s’il a presque quatre ans, ses performances sont encore plus que suffisantes pour la plupart des joueurs.

Dans nos benchmarks séquentiels, il a mis des scores séquentiels de lecture et d’écriture de 520 Mo / s et 498 Mo / s respectivement, ce qui est un peu plus lent que le Corsair Neutron.

Dans le test ATTO complet, le 850 Pro a mené dans la plupart des benchmarks, et son résultat de test à long terme Iometer de 7826 le place toujours au sommet de la pile SSD SATA.

La garantie de dix ans du 850 Pro est également plus longue que les offres proposées avec les disques SATA concurrents, et son corps de 7 mm est intelligent et élégant. Il bénéficie également d’une cote d’endurance fantastique de 300 To sur ce modèle de 512 Go – en partie grâce au système 3D V-NAND révisé de Samsung, qui déploie des transistors dans un arrangement qui réduit l’usure.

Ça marche un peu, mais ça vaut quand même le coup d’œil car, comme les limites du SATA sont atteintes par d’autres fabricants, Samsung est là ou à peu près tout le temps.

M.2 Samsung 960 Pro

Avantages:

  • D’énormes gains de vitesse sur les SSD plus anciens
  • Design intelligent et petit
  • Longue garantie

Les inconvénients:

  • Prix ​​élevé
  • Légèrement plus lent avec des fichiers plus petits

Le Samsung 960 Pro est l’un des meilleurs SSD M.2, offrant des résultats de référence qui sont de loin les meilleurs que nous ayons vus. Mais ce n’est pas surprenant quand on considère la première ou la deuxième année de Samsung dans la technologie de mémoire flash.

Mais vous payez pour cette vitesse: le modèle le moins cher de 512 Go coûtait 300 £ au moment de la révision à la fin de 2016, dépassant 1100 £ pour le modèle 2 To.

Le 960 Pro est une amélioration par rapport à son prédécesseur 950 Pro pour plusieurs raisons. Il parvient à empiler plus de transistors les uns sur les autres, ce qui signifie qu’une plus grande capacité est possible dans la moitié de l’espace.

Le contrôleur embarqué «Polaris» s’est également amélioré et dispose désormais de cinq cœurs au lieu de trois, pour des performances encore meilleures.

Vous pouvez en savoir plus sur les détails techniques dans notre examen complet.

Dans le benchmark AS SSD, il a enregistré des vitesses de lecture de 2 823 Mo / s et des vitesses d’écriture de 2 346 Mo / s; cette vitesse d’écriture est de près de 1 Go / s en avance sur le prochain meilleur modèle PCIe que nous avions testé à l’époque. Nous avons également testé dans CrystalDiskMark, avec des vitesses de lecture et d’écriture cadencées à 3 454 Mo / s et 2 157 Mo / s.

Les vitesses des petits fichiers sont légèrement plus lentes, avec des lectures et des écritures 4K à 36,5 Mo / s et 159 Mo / s. Il est battu par Intel et Zotac ici.

Ce n’est pas le plus rapide pour les petits fichiers (mais toujours très rapide) et efface la concurrence dans les transferts de gros fichiers. Encore mieux, il existe une énorme garantie de 5 ans ou une garantie de données de 400 To, 800 To et 1 200 To (pour respectivement 512 Go, 1 To et 2 To), selon la première éventualité.

C’est incroyablement cher et, finalement, un kit très niche. Mais ceux qui veulent des performances ultimes devraient sérieusement envisager le 960 Pro.

Corsair Neutron NX500

Avantages:

  • Performance excellente
  • Moins cher que des cartes similaires

Les inconvénients:

  • Un seul modèle
  • Légèrement spécialiste

Le NX500 est une bête curieuse. Il s’agit d’un disque NVMe qui arrive sur une carte PCI pour les systèmes haut de gamme qui exigent les meilleures vitesses.

Il regarde certainement la partie. Sa carte noire mi-hauteur est dominée par un gros dissipateur thermique qui imite le design du PC de jeu Corsair One, et ses côtés sont recouverts de lamelles métalliques intelligentes qui agissent comme des dissipateurs thermiques. Le support PCI à l’extrémité de la carte a des évents de chaleur triangulaires et l’arrière du lecteur est recouvert de métal ordinaire.

C’est le plus grand SSD PCI-E que nous ayons vu, et c’est le plus beau – idéal si vous avez une fenêtre sur votre boîtier et que vous voulez vraiment montrer les composants internes de votre PC.

Le NX500 utilise un connecteur PCI-Express x4, vous aurez donc besoin d’un de ces emplacements – ou d’un emplacement x8 ou x16 plus long – pour utiliser le Corsair dans votre ordinateur. À l’intérieur, il utilise un contrôleur Phison E7 familier qui a été peaufiné avec un micrologiciel personnalisé pour fournir plus d’espace pour le surprovisionnement, ce qui devrait améliorer la fiabilité et les vitesses d’écriture.

Corsair produit une version 800 Go du NX500, mais c’est tout.

La mémoire du Corsair est de 15 nm Toshiba MLC, ce qui est une amélioration par rapport à Intel – ce lecteur avait des puces de 20 nm. Il y a 1 Go ou 2 Go de mémoire selon la capacité du disque que vous achetez – plus que la plupart des SSD. Sa garantie de cinq ans correspond à Intel.

Le dynamisme de Corsair impressionne dans la plupart des références. Ses vitesses de lecture et d’écriture séquentielles CrystalDiskMark de 2839 Mo / s et 1553 Mo / s sont facilement en avance sur le disque Intel, le premier chiffre étant plus rapide de 1 200 Mo / s. Le Corsair était plus lent qu’Intel avec des fichiers de 512 Ko, mais il a repris une énorme avance dans les tests de petits fichiers de 4 Ko.

La référence approfondie du disque Atto illustre davantage les solides vitesses du Corsair. Il était plus rapide à chaque test de lecture, et son rythme de pointe de 3048 Mo / s était environ 500 Mo / s meilleur qu’Intel. Les vitesses d’écriture des petits fichiers du Corsair étaient initialement plus lentes, mais le NX500 a rapidement dépassé le disque d’Intel et a terminé le test avec une avance de 1147 Mo / s. Notre dernier test, IOMeter, a vu le Corsair marquer 17 064 points, soit près de trois fois le nombre de disques gérés par Intel.

Le lecteur de Corsair est plus rapide que les SSD similaires d’Intel dans la plupart des tests, et il coûte à peine plus. Il bénéficie également de la même durée de garantie et d’une meilleure conception physique. Les SSD PCI-E comme celui-ci sont des produits de niche et seules quelques personnes auront vraiment besoin de cette vitesse, mais si vous cochez cette case, le NX500 est un excellent kit.

Ce sont nos meilleurs choix des meilleurs SSD. Si vous voulez en savoir plus sur ce qu’il faut rechercher lors de l’achat d’un SSD, lisez la suite.

Qu’est-ce qu’un SSD?

Un SSD (disque SSD) est la mise à niveau la plus simple et la plus rentable que vous puissiez effectuer sur un ordinateur portable ou de bureau. Non seulement cela accélérera le démarrage de votre PC, mais l’ouverture des applications et la recherche de fichiers seront également plus rapides; en général, cela rendra votre système beaucoup plus accrocheur.

Dans les termes les plus simples, un SSD remplit donc exactement la même fonction que votre disque dur normal (ou votre disque dur, si vous préférez) mais beaucoup, beaucoup plus rapidement. Il remplace les aspects mécaniques de votre disque dur par des transistors immobiles. Bien que plus cher qu’un disque dur, les performances qu’offre un SSD en valent vraiment la peine.

Connexes: Comment installer un SSD sur votre ordinateur portable

Explication du jargon SSD

Flash NAND: Portes négatives ET logiques. Elles sont similaires aux puces utilisées dans la RAM, mais elles peuvent stocker des données même lorsqu’aucune puissance ne les traverse. Ils constituent la base de tous les SSD.

Contrôleurs:
Les SSD, comme les autres périphériques de stockage, sont en eux-mêmes de petits ordinateurs. Les contrôleurs s’occupent des algorithmes qui trient les données. Plus le contrôleur est rapide, meilleures sont les performances.

SATA: Serial ATA. Il s’agit du type de SSD le plus courant et le moins cher. Il se connecte via les ports SATA de votre carte mère et bien qu’il soit plusieurs fois plus rapide qu’un disque dur ordinaire, c’est la forme de SSD la plus lente, atteignant environ 500 à 600 Mo / s. La version actuelle de SATA est SATA III.

NVMe: Mémoire Express non volatile. Ce type de SSD se connecte via PCIe (PCI Express), avec des disques dépassant 3000 Mo / s. Vous le trouverez soit se connectant directement aux emplacements PCIe de votre carte mère, soit via M.2 (ci-dessous), en utilisant également des voies PCIe.

M.2: Il s’agit d’un format SSD physique spécifique. Confusément, il peut utiliser à la fois les voies SATA ou PCIe de votre carte mère, mais dans les deux cas, il s’insère dans un emplacement M.2 plus petit. Les disques M.2 SATA se trouvent le plus souvent sur les ordinateurs portables ultra-fins pour économiser de l’espace (M.2 est très petit) et des coûts (parfois uniquement en utilisant un stockage à vitesse SATA). Si vous achetez un SSD M.2 pour votre bureau, assurez-vous qu’il s’agit d’un lecteur NVMe.

Garanties:
Les SSD avaient la réputation d’être peu fiables et d’avoir une courte durée de vie, les technologies telles que TRIM ont rendu cela beaucoup moins inquiétant. Cependant, tous les SSD sont livrés avec une garantie de données et une garantie temporisée, et votre couverture expire selon la première éventualité. Le SSD peut suivre la quantité de données écrites, donc si vous l’envoyez pour réparation et que cela a été dépassé, vous n’aurez probablement pas de réparation gratuite. Les SSD plus chers ont des garanties plus généreuses.

Construire un PC entier? Consultez ensuite tous nos guides des composants PC

Cela vous a-t-il aidé à choisir un SSD? Faites-nous savoir sur Twitter @TrustedReviews

Contrairement à d’autres sites, nous examinons attentivement tout ce que nous recommandons, en utilisant des tests standard de l’industrie pour évaluer les produits. Nous vous dirons toujours ce que nous trouvons. Nous pouvons recevoir une commission si vous achetez via nos liens de prix.
Dites-nous ce que vous pensez – envoyez un courriel à l’éditeur