Meilleur RAM DDR4 2020: la mémoire la plus rapide pour votre PC AMD ou Intel

Meilleur RAM DDR4 2020: Construire un PC? Nous testons les meilleures options de RAM et comparons les résultats.

Quelle est la meilleure RAM DDR4 à acheter? Voici les meilleurs que nous avons examinés

Sur les 15 kits que nous avons testés, trois se démarquent. Le Corsair Vengeance LPX 2 x 8 Go est le meilleur kit DDR4 haut de gamme que nous ayons trouvé sur le marché. Ce kit haut de gamme est conçu autour des performances plutôt que de l’esthétique, et est certainement le meilleur en matière de vitesse et de performances haut de gamme. Si vous avez un budget limité, le Crucial Ballistix Sport LT White 2 x 8 Go serait un excellent choix. Nous recommandons également le Team Group Dark Pro 2 x 4 Go comme une autre bonne alternative abordable.

Corsair Vengeance LPX 2 x 8 Go (CMK16GX4M2B3200C16)

Le meilleur DDR4 haut de gamme

Principales caractéristiques

• Prix ​​du test: 173 £ pour 2 x 8 Go (10,81 £ / Go)
• Également disponible: 115 £ pour 2×4 Go (14,75 £ / Go) et 361 £ pour 2×16 Go (11,28 £ / Go)
• Vitesses de 3200 MHz

Ce kit est notre produit DDR4 haut de gamme préféré, bien que nous admettions qu’il ne lui ressemble pas. Les modules de mémoire de Corsair sont recouverts de dissipateurs thermiques simples et à lattes en aluminium solide, et ils sont également discrets – ces DIMM sont donc parmi les plus petits que j’aie jamais vus.

Ce n’est pas nécessairement une mauvaise chose. L’absence de LED RVB signifie qu’il y a plus de place dans le budget pour rendre la mémoire plus rapide, et la conception plus petite signifie qu’il sera plus facile d’installer du matériel de refroidissement volumineux sans que la mémoire ne gêne. Ce type de conception va certainement à l’encontre de la tendance actuelle des gros bâtons de mémoire avec beaucoup d’éclairage, mais je suis heureux de renoncer aux LED RVB si cela signifie que ma mémoire est plus rapide et plus fiable.

Le kit de Corsair est conçu autour des performances plutôt que des fonctionnalités esthétiques, il n’est donc pas surprenant de le voir fonctionner à 3200 MHz – l’une des vitesses les plus élevées de ce groupe. Ailleurs, la latence arrive au 16-18-18-36, et le kit est disponible en variations blanc, bleu ou rouge pour correspondre à votre machine.

Ce kit Corsair de 16 Go coûte 173 £, ce qui le porte à 10,81 £ par gigaoctet – en plein milieu de mon groupe haut de gamme. Il est également disponible en différentes capacités. Une version avec deux sticks de 4 Go coûte 115 £, et un kit de 32 Go coûte 361 £.

La décision de se concentrer sur la vitesse plutôt que sur la performance a porté ses fruits. Le taux de bande passante à un seul thread de Corsair de 15,45 Go / s est l’un des meilleurs ici, et son résultat de latence globale de 28,9 ns est en tête de liste, avec le kit Team Group Night Hawk RGB.

La mémoire Corsair a fourni les meilleurs résultats du groupe haut de gamme dans les benchmarks de bande passante de cache à un seul et à plusieurs threads, et son score multicœur Cinebench de 2194 cb est le meilleur de tout kit haut de gamme de ce groupe.

Ses résultats Geekbench étaient à peine derrière le kit Team Group, mais mieux que mes trois autres choix haut de gamme. Son score 3DMark: Fire Strike de 6817 était bien et meilleur que la mémoire de Night Hawk.

Le kit Corsair a livré une moyenne de Ghost Recon de 37,26 ips. C’est en plein milieu du groupe haut de gamme. Les autres kits de ce groupe sont un peu plus rapides, mais ils ont tendance à être plus lents dans de nombreux autres benchmarks – et donc, pour des performances globales, ce n’est pas bon.

Le kit de Corsair n’est pas seulement rapide – il est également cohérent. Ses résultats théoriques sont souvent les meilleurs dans le groupe haut de gamme, et aucun autre kit coûteux ne peut offrir l’équilibre et la vitesse que Corsair a servis à travers des tests d’application et de jeu dans le monde réel. Il ne dispose peut-être pas de LED RVB élégantes et d’autres fonctionnalités accrocheuses, mais c’est le meilleur kit en matière de vitesse et de performances haut de gamme.

Crucial Ballistix Sport LT Blanc 2 x 8 Go (BLS2C8G4D26BFSC)

Excellent budget DDR4

Principales caractéristiques

• Prix ​​du test: 149 £ pour 2 x 8 Go (9,31 £ / Go)
• Aussi disponible: 2×4 Go pour 72 £ (9 £ / GB)
• Vitesses de 2666 MHz

La mémoire Crucial Ballistix Sport LT White est l’un des kits les plus abordables de ce test, à seulement 9,31 £ par gigaoctet, mais cela ne signifie pas que vous perdez votre apparence. Les bâtons compacts sont faits de métal blanc à motif camouflage et ils sont surmontés de découpes soignées.

Vous ne perdez pas non plus les fonctionnalités. Il y a 16 Go de capacité et le Ballistix Sport oscille à 2666 MHz – en plein milieu de la gamme de vitesses DDR4, et suffisamment rapide pour garantir que ce DDR4 ne perd pas beaucoup de terrain par rapport aux kits plus chers.

Ce kit offre une latence de 16-18-18, et il n’a pas de certification ECC – pas de surprise pour un kit grand public abordable. Si vous êtes intéressé par la mémoire équivalente mais dans une configuration 2 x 4 Go plus abordable, cela vous coûtera 72 £, ou 9 £ par gigaoctet.

Les bandes passantes SiSoft Sandra du Crucial de 15,3 Go / s et 32,48 Go / s sont légèrement plus lentes que les kits Corsair Dominator Platinum Special Edition et Team Group Dark Pro, mais ces deux produits sont plus chers; et dans cette catégorie, je regarde la valeur. Gardez également à l’esprit que le kit Corsair est un produit de 32 Go plutôt qu’un produit de 16 Go.

La vitesse de latence des instructions du Crucial de 13,6 ns est l’une des meilleures de mon groupe de budget, et son résultat de bande passante de cache à thread unique de 51,32 Go / s est tout aussi impressionnant.

Les résultats théoriques du Ballistix étaient corrects et son rythme d’application était meilleur. Son résultat multi-core Cinebench de 2181cb est l’un des meilleurs de tous les kits économiques, et aucun autre kit ne pourrait offrir un rythme plus rapide et plus équilibré dans les tests Geekbench.

Le kit Ballistix est peut-être l’un des kits les plus abordables, mais les références indiquent qu’il offre toujours de nombreuses performances dans la majorité des tâches – ce kit de 16 Go, 2666 MHz gérera les applications et fonctionnera, avec peu de logiciels qui ont vraiment besoin de plus dans votre système de qualité moyenne.

Il y a une mise en garde – et c’est le jeu. La moyenne de Crucial’s Ghost Recon de 37,14 images par seconde est la pire de tous les kits de budget, et elle est plus d’une image par seconde derrière les produits Corsair et Team Group. Cela ne va pas faire ou défaire une plate-forme de jeu, mais cela vaut la peine d’être gardé à l’esprit.

C’est la seule marque noire contre ces modules RAM attrayants. Il est cohérent et rapide dans les tests d’application et renvoie des résultats solides dans les repères théoriques, en plus c’est un peu moins cher que les autres kits budgétaires qui sont parfois un peu plus rapides. Cela en fait le choix DDR4 abordable.

Team Group Dark Pro 2 x 4 Go (TDPRD48G3000HC15ADC01)

Un excellent choix de 10 £ / Go

Principales caractéristiques

• Prix ​​de l’avis: 80 £ pour 2 x 4 Go (10 £ / Go)
• Également disponible: 140 £ pour 2 x 8 Go (8,75 £ / Go)
• Vitesses de 3000 MHz

Curieusement, le meilleur kit de milieu de gamme offre également l’une des plus petites capacités de tout le groupe – un modeste 8 Go réparti sur deux bâtons.

Au lieu d’augmenter la taille, Team Group a augmenté la vitesse. Sa classification de 3000 MHz le place en tête du classement en ce qui concerne les kits DDR4 de milieu de gamme.

Les 8 Go de Team Group coûtent 80 £, ce qui équivaut à 10 £ par gigaoctet. C’est un peu plus cher que certains de ses rivaux, mais pas suffisamment pour cabosser votre portefeuille. Heureusement, la variante 16 Go coûte 140 £, ce qui revient à 8,75 £ par gigaoctet.

Ce kit sert des chiffres de latence 15-15-15-35, et il a certainement l’air de la partie. Il arrive dans une boîte à malice, et les bâtons eux-mêmes sont en métal noir, avec un dissipateur thermique épais sur le dessus et des hexagones rouges fraisés sur les deux côtés. Il n’y a pas d’éclairage, cependant – vous devrez payer un peu plus pour cela.

Le kit Team Group est beau et fonctionne bien. Sa bande passante à un seul thread de 16,08 Go / s est la meilleure du groupe de milieu de gamme et est le seul kit à dépasser les 16 Go / s. De plus, ses résultats de latence globale et d’instruction sont les plus rapides ici, ce qui signifie des temps de réponse rapides.

D’autres kits de milieu de gamme ont une meilleure bande passante de cache à un seul thread que ce produit, et son débit multi-thread est également solide.

Le résultat multi-cœur Cinebench de Team Group de 2 200 cb est le meilleur du groupe de milieu de gamme, et il a également ouvert la voie au test OpenGL de cette application. Il a également dominé dans les deux tests Geekbench.

C’est plus moyen dans les jeux, mais c’est notre seul problème. Si cela est important pour vous, le Corsair Vengeance RGB est une meilleure option grand public.

Cela ne ruinera pas l’expérience de jeu, car nous parlons de marges fines dans ces benchmarks – et dans le reste de nos tests, le Team Group est super impressionnant. Malgré sa capacité de 8 Go, c’est le kit de milieu de gamme le plus rapide dans la plupart des benchmarks, ce qui en fait un gagnant incontestable.

Le meilleur du reste – Bas de gamme

Nous avons peut-être choisi le Ballistix Sport LT de Crucial comme mon kit de budget préféré, mais ce produit n’est pas le seul à considérer si vous avez besoin d’une mémoire abordable.

Le meilleur finaliste est Dark Pro de Team Group (TDRPD416G3200HC14ADC01), qui est un kit de 16 Go fonctionnant à 3200 MHz. À 156 £, c’est un peu plus cher que le kit Ballistix, mais il fonctionne mieux quand il s’agit de jeux – qui était le seul domaine où Ballistix était en retard.

Le kit Team Group fournit les meilleurs scores Ghost Recon du groupe budgétaire, et est également arrivé premier dans le test OpenGL de Cinebench. Il est plus parcellaire dans les tests théoriques et les benchmarks d’application, mais c’est une deuxième place très solide dans ce groupe.

le Corsair Dominator Platinum Special Edition (CMD32GX4M2C3200C14T) est l’un des moyens les moins chers de mettre la main sur 32 Go de DDR4, avec les bâtons à seulement 9,37 £ par gigaoctet. C’est relativement abordable, et ils ressemblent aussi à la pièce, avec du métal traité thermiquement sur le dessus et du métal brossé en dessous.

Le kit Corsair est un solide artiste dans la plupart des tests théoriques, et il est également bon pour les jeux. Cependant, en termes de tests d’application, c’est le plus pauvre du groupe budgétaire, et ce n’est donc pas un gagnant pour moi.

J’ai testé deux kits moins chers. le G.Skill Ripjaw V Series (F4-2400C15D-16GVR) est un produit de 16 Go évalué à 2400 MHz, et il coûte 9,18 £ par gigaoctet. Cela semble décent, mais c’était l’un des pires résultats aux tests théoriques et seulement médiocre dans les benchmarks du monde réel.

Le kit le moins cher que j’ai testé était le Kingston HyperX Fury Black (HX421C14GBK2 / 8), qui est un ensemble de 2 x 4 Go qui ne fonctionne qu’à 2133 MHz. Il est super bon marché à 8,75 £ par gigaoctet, mais il a toujours été l’un des moins performants – donc ne vaut l’achat que si vous avez un budget serré.

Vous trouverez ci-dessous les graphiques de performance de cinq de nos tests de référence.

Le meilleur du reste – Mémoire de milieu de gamme

Mon kit haut de gamme était le Team Group Dark Pro, qui a prouvé que vous n’avez pas besoin de plus de 8 Go de mémoire pour fonctionner à un niveau élevé dans une multitude de références.

Comme toujours, cependant, certaines personnes auront besoin de plus de capacité – et le marché regorge d’alternatives.

Le kit grand public de deuxième place provient de Corsaire. Ses Vengeance RGB (CMR16GX4M2C3000C15) est décoré de LED RVB et de métal robuste, et le prix de 155 £ pour un kit de 16 Go, 3000 MHz le plante fermement au milieu du groupe. C’est un interprète cohérent, avec des résultats solides dans chaque référence et des vitesses particulièrement impressionnantes dans les tests d’application de Cinebench. C’est aussi le meilleur pari pour le jeu grâce à un rythme Ghost Recon raisonnable et des résultats décents ailleurs.

Je pourrais également recommander le Kingston HyperX Fury Black 16 Go (HX426C16FB2K2 / 16) pour les jeux, car ses figurines Ghost Recon étaient les meilleures de tous les kits de milieu de gamme – mais cela ne raconte pas toute l’histoire. Il est rapide dans ces tests, mais le kit de milieu de gamme le plus pauvre dans presque tous les autres benchmarks – pas surprenant lorsque sa vitesse de 2666 MHz tombe derrière la plupart de ses rivaux.

Les kits restants de milieu de gamme n’ont pas fait grand-chose. le Crucial Ballistix Tactical (BLT2C8G4D30AETA) a fière allure grâce à sa conception gris acier, son profil agréablement bas et son allure théorique est excellente. Cependant, ses performances dans le monde réel sont lentes et incohérentes, et son prix de 10,50 £ par gigaoctet est le plus élevé du groupe de milieu de gamme.

Trident Z de G.Skill (F4-3200C16D-16GTZB) a un prix moyen de 9,87 £ par gigaoctet et offre une vitesse d’horloge de 3200 MHz et un design en métal brillant, mais rien ne se démarque de son apparence – c’est tout à fait ordinaire dans pratiquement tous les benchmarks.

HyperX Predator de Kingston (HX424C12PB3k2 / 32) coûte 10 £ par gigaoctet, donc il tombe également dans le milieu de table – mais, de manière impressionnante, c’est le seul kit de milieu de gamme à servir un énorme 32 Go de mémoire. Sa vitesse d’horloge de 2400 MHz signifie qu’il est incapable d’impressionner dans aucun des tests théoriques, ses scores d’application étaient lents et il était incohérent dans les jeux – ses fps minimum de Ghost Recon solides ont été minés par les pires fps moyens du groupe. Cela dit, c’est une option décente si vous souhaitez 32 Go de mémoire sans dépenser une fortune relative.

Le meilleur du reste – DDR4 haut de gamme

Le kit de deuxième place dans le test haut de gamme provient de Équipe. Ses Dark Night Hawk Le kit RGB (TF1D416G3200HC16CDC01) mélange un design angulaire bizarre avec des LED RGB, et son prix de 170 £ se traduit par 10,62 £ par gigaoctet – un prix décent pour un kit arborant un tel design et une vitesse d’horloge de 3200 MHz.

Il a servi des scores de table dans exactement la moitié de mes repères théoriques, et c’était également excellent dans Geekbench. Cependant, il a pris du retard dans les références de jeu et s’est révélé décevant dans les tests de Cinebench. Du coup, il se glisse derrière le Corsair, qui était plus cohérent.

Ballistix Elite de Crucial kit n’a pas été à la hauteur de son nom. Cette mémoire a une vitesse d’horloge puissante de 3466 MHz et une conception métallique solide comme le roc, mais elle est tombée au milieu des tableaux de résultats en ce qui concerne les performances de tous les tests. Ce n’est pas mal du tout, mais il n’a jamais pu dépasser les autres kits. Et, à 12 £ par gigaoctet, c’est cher.

le G.Skill Trident Z RGB (F4-3200C14D-16GTZR) est un autre kit particulièrement cher, et il est livré avec beaucoup d’éclairage et un superbe design en métal brossé. À 220 £ pour 16 Go de DDR4 à 3200 MHz, c’est le kit haut de gamme le plus cher, mais ses performances étaient les plus incohérentes. Il a ouvert la voie dans quelques tests, a soutenu la table dans d’autres, mais est resté principalement au milieu du peloton.

Lisez la suite pour expliquer les bases de la mémoire, ou passez à nos premiers choix ci-dessous.

DDR4 – À quoi ça sert?

La génération actuelle de mémoire PC, DDR4, a été introduite en 2013. Nous ne nous attendons pas à ce que les modules DDR5 soient disponibles avant 2020 au plus tôt.

La DDR4 a offert des améliorations sur son prédécesseur de plusieurs manières. Pour commencer, les vitesses sont meilleures: la mémoire DDR3 fonctionnait entre 800 MHz et 2133 MHz, mais la DDR4 fonctionne à 2133 MHz et plus.

Les capacités se sont également améliorées, la quantité maximale par module étant désormais de 512 Go au lieu de 128 Go. C’est une limite théorique pour la plupart des utilisateurs, car ils n’auront tout simplement pas besoin d’autant de RAM, mais c’est agréable de voir la marche du progrès.

Connexes: RAM pour les débutants

Les clés de mémoire DDR4 consomment moins d’énergie que leurs équivalents DDR3, mais leur latence est également un peu plus élevée. En théorie, cela signifie que les temps de réponse seront plus lents, mais les vitesses accrues de la DDR4 éliminent ce goulot d’étranglement.

Il y a également eu une multitude de changements cosmétiques sur le marché de la DDR4. La grande tendance est les LED RGB, qui permettent aux bâtons d’afficher n’importe quelle couleur dans une multitude de motifs. Ces couleurs peuvent être personnalisées dans le logiciel, à partir de Windows. De nombreux kits de mémoire haut de gamme ont désormais des LED RGB intégrées dans leurs conceptions pour aider les utilisateurs à assembler des machines chorégraphiées et cohérentes.

Ailleurs, nous voyons plus de métal sur les clés USB – les gros modules DIMM en aluminium et le métal brossé sont désormais monnaie courante, même sur les produits économiques.

Connexes: Tous nos guides de composants PC

De quoi avez-vous besoin?

Il est toujours important de considérer la quantité de mémoire dont vous avez besoin et la vitesse requise.

Il y a quelques règles simples à suivre. De nos jours, 4 Go ne suffiront pas pour autre chose qu’un système de base. Au lieu de cela, 8 Go est la référence principale – c’est suffisamment de mémoire pour gérer l’informatique et les jeux à usage général sans causer de graves problèmes de vitesse ou de performances.

Si vous avez de l’argent à dépenser, 16 Go sont idéaux. Cela garantira que chaque jeu actuel se déroulera sans problème, et il est également suffisant pour gérer presque toutes les applications de travail.

Il n’y a pas vraiment besoin d’installer 32 Go de mémoire, sauf si vous utilisez régulièrement des postes de travail haut de gamme ou des applications de montage vidéo; si vous n’utilisez pas ce type de logiciel, alors avoir 32 Go de RAM n’est qu’un gaspillage.

En règle générale, il est préférable d’éviter la mémoire à 2133 MHz si vous le pouvez – à cette faible vitesse, vous constaterez probablement une baisse des performances, comme le montrent les tests. La mémoire cadencée à 2400 MHz ne sera pas brillante non plus.

Nous recommandons toujours aux gens d’acheter de la mémoire à 2666 MHz – ou plus rapidement, si le budget peut s’étirer – pour atteindre le meilleur équilibre entre prix et performances. À ce niveau, la réduction des performances est beaucoup plus petite et plus gérable par rapport aux véritables kits haut de gamme.

Dans le haut de gamme, en attendant, la plupart des utilisateurs n’ont pas besoin d’aller au-delà de 3200 MHz. À ce niveau, vous verrez des rendements décroissants en ce qui concerne les améliorations de performances, de sorte que seuls les overclockers et les benchmarks les plus exigeants doivent s’appliquer.

Nous sommes restés fidèles à un kit de qualité grand public pour ce test, mais nous risquons de nous éloigner vers 4000 + MHz de RAM à l’avenir…

Connexes: Meilleur processeur Intel

Quelle est cette étrange latence?

La latence est une spécification de mémoire clé, mais c’est un peu mystérieux par rapport à des attributs plus évidents comme la vitesse et la capacité. Les chiffres de latence font référence au temps nécessaire à un processeur pour envoyer une commande et à la mémoire pour répondre.

Les kits de mémoire citent trois ou quatre chiffres de latence qui apparaîtront comme «15-17-17-35» sur le site Web d’un fabricant ou d’un détaillant. Ceux-ci représentent différents types d’opérations que la mémoire sera invitée à effectuer: le premier chiffre est le chiffre de latence CAS principal, qui représente le CPU demandant des données et la mémoire qui les libère. Les autres nombres représentent des tâches telles que le passage à d’autres lignes de données ou le temps nécessaire à la mémoire pour s’activer et commencer à fonctionner.

Ces chiffres peuvent être multipliés par la vitesse du cycle d’horloge de la RAM pour donner un résultat en nanosecondes, c’est-à-dire le temps nécessaire pour terminer les tâches. La mémoire DDR4 a généralement des cycles d’horloge qui varient entre 12,5 ns et 15 ns, donc je parle de marges incroyablement fines – de minuscules différences qui ne feront aucune différence notable sur la plupart des machines. D’une manière générale, cependant, le plus bas sera le mieux.

Connexes: Meilleur PC de bureau

Pensez à votre ordinateur

Il ne s’agit pas seulement de choisir des clés USB; vous devez considérer le reste de votre système avant de cliquer sur le bouton de paiement.

Côté Intel, la DDR4 fonctionne avec les processeurs Skylake (Intel 6e génération) et Kaby Lake (Intel 7e génération), les puces Core de 8e génération et avec les puces Haswell-E et Skylake-X, ainsi que les puces récemment lancées. Processeurs de 9e génération.

Cela signifie que vous êtes couvert en ce qui concerne les puces grand public plus classiques de la gamme Pentium jusqu’au Core i7 et au-delà, y compris les bêtes puissantes et haut de gamme qu’Intel produit pour les machines de station de travail.

C’est super, mais regardez aussi les chipsets d’Intel; le silicium de votre carte mère déterminera parfois le type de mémoire que vous pouvez utiliser. Les chipsets utilisés pour les processeurs Haswell-E et Skylake-X prennent en charge la mémoire à quatre canaux, ce qui signifie que vous pouvez utiliser quatre sticks à la fois. Les chipsets pour Skylake et Kaby Lake ne prennent en charge que la DDR4 double canal. Nous n’avons testé ici que la mémoire à deux canaux.

Nous vous conseillons également de parcourir les sites Web de la carte mère avant de prendre une décision d’achat finale. Chaque carte mère prendra en charge la DDR4 à ses vitesses conventionnelles, mais les produits plus chers prendront également en charge l’overclocking de la mémoire – vous pourrez donc parfois exécuter la DDR4 à des vitesses bien au-delà de 4000 MHz.

La dernière fois que nous avons testé la DDR4 en 2016, la situation sur le matériel AMD était trouble, mais elle est maintenant bien meilleure. AMD a maintenant publié ses processeurs Ryzen, qui offrent une prise en charge complète de la mémoire DDR4 à des vitesses allant jusqu’à 2666 MHz – bien que ce chiffre sera augmenté à des limites plus conventionnelles par les fabricants de cartes mères.

Tous les nouveaux processeurs Threadripper d’AMD utilisent l’architecture Zen et prennent tous en charge la mémoire à quatre canaux. Les processeurs Ryzen conventionnels de l’équipe rouge prennent en charge la DDR4 double canal, tout comme les équivalents d’Intel.

En relation: Meilleurs processeurs AMD Ryzen

Comment nous testons la mémoire DDR4

Nous avons testé tous ces kits sur une machine avec un processeur Intel Core i9-7900X, une carte mère Asus ROG Strix X299-E Gaming et une carte graphique Nvidia GeForce GTX 1080 Ti. Il s’agit d’un PC incroyablement puissant qui fonctionnerait normalement avec une mémoire à quatre canaux; les spécifications de cette machine signifient que la RAM sera toujours le goulot d’étranglement des performances, ce qui est parfait pour l’analyse comparative.

Les tests commencent par SiSoft Sandra, qui exécute chaque kit de mémoire à travers une multitude de tests synthétiques qui sont utilisés pour évaluer la bande passante, la latence et le débit dans une variété de scénarios.

Après cela, nous utilisons Cinebench et Geekbench, qui fournissent une référence système complète pour les performances à un et plusieurs threads, afin que nous puissions déterminer la différence que les kits de mémoire font dans ces scénarios du monde réel. Nous avons également testé dans 3DMark et Ghost Recon: Wildlands pour savoir quels kits sont les meilleurs pour les jeux.

Quel DDR4 fera son chemin dans votre prochain PC de jeu? Faites-le nous savoir sur Facebook ou Twitter @TrustedReviews.

Contrairement à d’autres sites, nous examinons attentivement tout ce que nous recommandons, en utilisant des tests standard de l’industrie pour évaluer les produits. Nous vous dirons toujours ce que nous trouvons. Nous pouvons recevoir une commission si vous achetez via nos liens de prix.
Dites-nous ce que vous pensez – envoyez un courriel à l’éditeur