Apple affirme que moins de 1% des rejets d’applications ont fait l’objet d’un appel par les développeurs


Apple a déclaré au tribunal lors du procès d’Epic Games que moins de 1% des refus d’applications de l’App Store font l’objet d’un appel par les développeurs.

S’exprimant lors du quatrième jour de l’essai Epic Games vs Apple, le directeur principal du marketing d’Apple, Trystan Kosmynka, a témoigné concernant l’App Store et le processus d’examen des applications d’Apple. L’avocat d’Epic Games a pressé Kosmynka sur la façon dont Apple examine les applications et a demandé si le processus risquait de faire des erreurs.

« C’est un processus humain », a déclaré Kosmynka, « nous faisons des erreurs. Mais nous essayons certainement de rectifier ces erreurs lorsque nous en apprenons l’existence ». Kosmynka a déclaré qu’une façon d’examiner les erreurs consistait à faire appel, révélant que moins de 1% des refus d’applications App Store font l’objet d’un appel et que la plupart de ces décisions sont confirmées. Kosmynka a déclaré qu’il pensait que « le nombre d’erreurs ne représente qu’une petite fraction de l’efficacité globale du processus ».

Offres VPN: licence à vie pour 16 $, forfaits mensuels à 1 $ et plus

Les chiffres présentés lors du procès révèlent qu’Apple rejette une échelonnement nombre de soumissions pour son App Store:

  • 2017 – 5,177 millions de soumissions, 1,69 million de refus (33%)
  • 2018 – 4,79 millions de soumissions, 1,7 million de refus (35%)
  • 2019 – 4,8 millions de soumissions, 1,74 million de refus (36%)

Comme indiqué lors de l’essai, l’App Store ne contient qu’environ 2 millions d’applications, il est donc clair que les soumissions incluent des mises à jour d’applications existantes.

Kosmynka a également déclaré que le temps nécessaire pour faire examiner une application n’était pas une plainte fréquente des développeurs, affirmant que la dernière fois qu’il avait examiné une application, cela avait pris cinq minutes.

Kosmynka a également confirmé qu’Apple avait déjà fait référence aux plaintes concernant des applications de tiers qui enfreignaient les directives de l’App Store comme étant «UTB» ou «sous le bus», pour indiquer qu’une application rivale ou un article de presse avait jeté une application «sous le bus» par alertant Apple qu’il enfreignait les directives. Kosmynka dit qu’Apple a plus tard changé ce terme en ARC, App Review Compliance, quelque temps avant 2016.



Soyez le premier à commenter

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*