Les États américains, le DoJ et Microsoft déclarent prendre en charge Epic Games dans l’essai Apple


Magasin d'applicationsSource : Joe Keller / iMore

Le grand rival technologique Microsoft, le ministère de la Justice et 35 États américains ont déposé des mémoires à l’appui d’Epic Games dans son prochain appel contre Apple.

Comme le note Florian Mueller :

35 États américains dirigés par l’Utah et Microsoft ont officiellement soutenu l’appel d’Epic par le biais de mémoires d’amicus curiae déposés auprès de la Cour d’appel des États-Unis pour le neuvième circuit.

Les procureurs généraux de l’Utah et de 34 autres États ont déposé un mémoire, affirmant que le tribunal de district avait commis une erreur dans sa décision en décidant qu’Apple n’avait pas le monopole de la distribution d’applications iOS, et a en outre déclaré qu’Apple étouffait la concurrence.

Un autre mémoire déposé par Microsoft déclare que  » Microsoft apporte une perspective unique – et équilibrée – aux problèmes juridiques, économiques et technologiques que cette affaire implique  » et a déclaré que les permutations de l’affaire s’étendent bien au-delà du jeu et a décrit Apple comme ayant  » un pouvoir de contrôle extraordinaire . »

Enfin, la Division antitrust du Département de la justice des États-Unis a déposé un mémoire d’amicus curiae similaire. Bien que le dossier affirme qu’il n’est « à l’appui d’aucune des parties », il poursuit en affirmant que le tribunal de district du procès original Apple contre Epic Games s’est trompé dans un certain nombre de domaines clés en prenant sa décision contre Epic Games.

Selon Mueller chez Foss Patents, le procureur général adjoint qui dirige la division antitrust, Jonathan Kanter, a travaillé comme avocat pour la Coalition for App Fairness, soutenue par Epic Games, avant de prendre ses fonctions au DOJ.

Dans son procès contre Apple, Epic Games cherche à desserrer l’emprise de l’entreprise sur son App Store et à ouvrir des appareils comme l’iPhone 13 et d’autres iPhones et iPads au chargement latéral et aux paiements tiers alternatifs. Apple fait face à une pression similaire de la part du Sénat sous la forme d’un nouveau Big Tech Bill émergent, qui a récemment été qualifié par Michael R. Bloomberg de mauvaise idée qui nuirait à la fois aux consommateurs et aux travailleurs américains.



Soyez le premier à commenter

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*