Un actionnaire de Netflix, fou de la chute de ses prix, poursuit les récentes pertes d’abonnés


Un actionnaire de Netflix poursuit la société pour violation alléguée des lois sur les valeurs mobilières concernant la baisse du nombre d’abonnés du streamer et la baisse subséquente du cours de l’action.

Une plainte a été déposée auprès du tribunal de district américain du district nord de la Californie par Imperium Irrevocable Trust dans le but de demander le statut de recours collectif. Toute personne qui possédait des actions Netflix entre le 19 octobre 2021 et le 19 avril 2022 peut s’impliquer, écrit Deadline. Les co-PDG Reed Hastings et Ted Sarandos et le directeur financier Spencer Neuman sont nommés accusés.

Le problème découle de la confirmation récente que Netflix a perdu 200 000 abonnés à un moment où il a historiquement augmenté ce nombre. Le streamer a depuis coupé des émissions pour tenter de réduire les coûts, mais le prix de l’action a déjà été endommagé. Le nouveau procès allègue que Netflix n’a pas dit assez tôt à ses actionnaires à quel point la situation était mauvaise. La perte de 200 000 abonnés a entraîné une réduction de 35 % du cours de l’action le lendemain, faisant perdre aux gens une tonne d’argent dans le processus.

« Tout au long de la période du recours, les défendeurs ont fait des déclarations matériellement fausses et/ou trompeuses, et ont omis de divulguer des faits défavorables importants concernant les activités, les opérations et les perspectives de la société », indique le procès.

« Plus précisément, les défendeurs ont omis de divulguer aux investisseurs : (1) que Netflix affichait une croissance d’acquisition plus lente en raison, entre autres, du partage de compte par les clients et de la concurrence accrue d’autres services de streaming ; (2) que la société avait des difficultés à fidéliser ses clients ; (3) qu’en raison de ce qui précède, la Société perdait des abonnés sur une base nette ; (4) que, par conséquent, les résultats financiers de la Société étaient touchés de façon défavorable ; et (5) que, par conséquent, de ce qui précède, les déclarations positives des défendeurs sur les activités, les opérations et les perspectives de la société étaient matériellement fausses et/ou trompeuses et/ou manquaient de fondement raisonnable. la valeur marchande des titres de la société, le demandeur et les autres membres du groupe ont subi des pertes et des dommages importants. »

Cependant, comme le souligne Deadline, ces types de poursuites doivent atteindre un niveau élevé pour pouvoir continuer. Mais même si celui-ci est abattu dès le début, c’est un autre problème dont les patrons assiégés de Netflix pourraient très bien se passer. L’entreprise s’efforce déjà de récupérer autant d’argent que possible – elle est consciente qu’un pourcentage inquiétant de personnes partagent des mots de passe avec des membres de leur famille, ce qui signifie qu’elles n’ont pas besoin de payer leur propre abonnement.



Soyez le premier à commenter

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*