Un juge fédéral déclare que Twitter n’est pas un site Web lors d’un appel en justice au Texas


Gifs sur Twitter pour IphoneSource : Luke Filipowicz / iMore

Un juge fédéral présidant un appel concernant une nouvelle loi technologique du Texas semble convaincu que Twitter est désormais en fait un site Web, mais un fournisseur d’accès Internet.

Protocol rapporte des procédures concernant une nouvelle loi technologique du Texas qui a fait l’objet d’un appel par des groupes commerciaux Big Tech et a été interrompue avec succès, à partir de mardi :

Les juges présidant l’audience dans une salle d’audience de la Nouvelle-Orléans évaluaient l’opportunité d’ouvrir la voie à une loi du Texas conçue pour punir les services de médias sociaux pour des préjugés anti-conservateurs présumés.

À la demande pressante de deux groupes commerciaux Big Tech, un tribunal de district fédéral avait précédemment suspendu la loi, concluant – comme de nombreux tribunaux l’ont fait auparavant – que les actions du gouvernement visant à forcer les acteurs privés à adopter une opinion politique particulière violent le premier amendement de la Constitution.

L’État du Texas a fait appel de la pause et tente de rétablir la loi, mais il semble que les juges aient eu du mal à comprendre certains concepts assez basiques de l’affaire :

Le Texas a ensuite fait appel de sa perte, ce qui a conduit à l’audience de lundi, au cours de laquelle un juge a suggéré que Twitter n’était même pas un site Web et un autre s’est demandé si les compagnies de téléphone avaient le droit du premier amendement d’expulser les gens de leurs services.

La juge Edith Jones a déclaré à un avocat des plaignants, des groupes commerciaux représentant des plates-formes Big Tech comme Google, Meta et Twitter, que leurs clients étaient « des fournisseurs d’accès Internet … pas des sites Web ».

Un autre juge, Andrew Oldham, s’est également dit préoccupé par le fait que sans la nouvelle loi, les opérateurs de téléphonie mobile comme Verizon pourraient empêcher les clients de passer des appels s’ils contiennent des paroles que l’opérateur n’aime pas :

« Selon votre théorie, Verizon pourrait-il décider qu’il va entendre chaque appel téléphonique… et quand il entend un discours qu’il n’aime pas, il met fin à l’appel téléphonique ? » dit Oldham.

Oldham s’est également dit préoccupé par les règles « extraordinaires » selon lesquelles le discours libéral de l’État, ainsi que le discours conservateur, pourraient être interdits sur les plateformes, faisant allusion à la prise de contrôle imminente de Twitter par Elon Musk :

« Son nouveau propriétaire… pourrait simplement décider que nous, la place publique moderne de Twitter… n’aurons pas de discours pro-LGBT, point final, point final ? » a déclaré Oldham, faisant apparemment signe au rachat attendu de Twitter par Elon Musk.

Le rapport note que Jones « a semblé confondre plus d’une fois les fournisseurs de services Internet (entreprises à large bande et sans fil) avec les services informatiques interactifs »



Soyez le premier à commenter

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*