Apple a été poursuivi aux États-Unis pour avoir illégalement profité de ses politiques Apple Pay à hauteur d’un milliard de dollars.
La classe est représentée par Hagens Berman, dans un communiqué de presse, le groupe a déclaré :
UN Un recours collectif a été déposé aujourd’hui contre Apple accusant la société de profiter illégalement des émetteurs de cartes de paiement par le biais de ses politiques Apple Pay, prélevant jusqu’à 1 milliard de dollars par an en frais en violation de la loi fédérale antitrust, selon les avocats de Hagens Berman et Sperling & Slater.
La classe représentée est un groupe de coopératives de crédit et d’institutions financières qui émettent des cartes de paiement que vous pouvez utiliser avec Apple Pay sur des appareils comme l’iPhone 13. Apple est accusé « de refuser à ses rivaux l’accès à la technologie nécessaire pour développer un portefeuille mobile concurrent » en raison de règles sur ses plates-formes matérielles qui stipulent que le seul moyen d’effectuer des paiements sans contact est via Apple Pay plutôt que n’importe quel portefeuille mobile concurrent. Le groupe compare les « frais supraconcurrentiels » d’Apple à ceux d’Android où le service est disponible gratuitement.
Un autre casse-tête antitrust pour Apple
« Lorsque vous comparez la fonctionnalité d’Apple Pay aux portefeuilles mobiles disponibles sur les appareils Android – Google Pay, Samsung Pay – vous tenez essentiellement un miroir ; ils sont essentiellement identiques », a déclaré Steve Berman, cofondateur et associé directeur de Hagens Berman.
« Et pourtant, le même service sur Android pour lequel les émetteurs de cartes ne paient absolument rien leur coûte collectivement 1 milliard de dollars par an via Apple Pay. »
Hagens Berman a déjà poursuivi Apple avec succès à deux reprises, une fois en 2015 pour fixation des prix des livres électroniques et une deuxième fois plus tôt cette année, où il a obtenu des développeurs iOS un règlement de 100 millions de dollars sur les politiques de l’App Store d’Apple.
Apple fait déjà l’objet d’un examen antitrust approfondi en raison d’Apple Pay dans l’UE, qui a soulevé des préoccupations similaires concernant la nature fermée d’Apple Pay.
La poursuite prétend qu’Apple a illégalement lié l’iPhone à Apple Pay et monopolise illégalement le marché des portefeuilles mobiles tap-and-pay sur iOS, récoltant des « milliards de dollars de frais ».
La poursuite demande une injonction pour mettre fin à l’emprise susmentionnée d’Apple sur Apple Pay ainsi qu’un allégement monétaire.
Ce procès est susceptible de durer plusieurs mois, voire des années, et il est possible que le résultat puisse entraîner un changement dans la façon dont Apple exploite Apple Pay et interagit avec d’autres services de paiement mobile. Dans un scénario extrême, cela pourrait amener Apple à donner à d’autres plateformes de paiement l’accès à la puce NFC de l’iPhone.
(s’ouvre dans un nouvel onglet)
AVR: 12,99 % – 23,99 %
En bout de ligne : C’est étrange d’examiner une carte de crédit, mais la vérité est que Apple Card est vraiment quelque chose de différent.
Poster un Commentaire