Spotify a un nouveau look - et je déteste ça

Le service de streaming musical Spotify est sur le point de donner à son application une nouvelle conception radicale. Et si, comme moi, vous utilisez Spotify juste pour accéder à vos morceaux le plus rapidement possible, vous allez le détester.

La refonte de l’application Spotify met l’accent sur la vidéo et l’imagerie et est censée vous permettre de trouver plus facilement non seulement de nouveaux contenus (et formats) à écouter, mais également de nouveaux contenus à regarder. J’ai eu un aperçu de la nouvelle application plus tôt cette année, apparemment par hasard, lors de ce qui semblait être un test AB pour les abonnés premium existants. Et c’est suffisant pour que ce fidèle utilisateur de Spotify envisage de devenir un abonné Apple Music à plein temps.

Si vous avez utilisé TikTok ou Instagram, cela vous semblera familier. Au lieu que votre écran d’accueil vous montre une vue condensée de vos albums et chansons les plus récents ou les plus écoutés, ainsi que des recommandations de listes de lecture et des artistes « aimés », vous obtenez maintenant un flux de cartes à défilement vertical qui occupent la majorité de l’écran, pointant vous permet d’accéder à un contenu organisé comprenant également des podcasts et du contenu vidéo.

Où est la musique ?

Ce n’est pas que le moteur de recommandation (généralement excellent) de Spotify cessera de vous proposer des choses à écouter. Mais au lieu de cela, alors qu’une fois que vous aviez des dizaines de recommandations à l’écran, vous n’obtiendriez plus qu’une seule grande carte splashy (lourde en données) à la fois. Si le nouvel écran d’accueil est conçu pour augmenter les mesures d’engagement des utilisateurs comme le temps d’activité sur cet écran d’accueil, je suis sûr que cela fonctionnera, bien qu’artificiellement – il faudra maintenant beaucoup plus de temps pour trouver la musique que vous voudrez réellement écouter. .

Refonte de Spotify pour 2023 sur un fond de couleur pastel

(Crédit image : Spotify)

Non seulement cela, mais cela semble être activement rendre plus difficile pour trouver de la musique. Au lieu de cela, les podcasts et les émissions vidéo sont poussés plus fortement, y compris ses propres originaux – et il ne faut pas perdre de vue qu’il est beaucoup plus facile pour Spotify de monétiser son propre contenu que celui des groupes et des musiciens qui ont construit l’épine dorsale de son plate-forme au cours des 15 dernières années. Il a investi massivement dans la possession de contenu exclusif (ce qui est controversé : voir la débâcle de Joe Rogan), et sera donc désireux de récupérer ses coûts ici. Pour les musiciens qui ont déjà eu du mal à gagner de l’argent avec Spotify, je ne serais pas surpris si cette refonte aggrave encore les choses.

Il y a quelques points positifs dans le nouveau look. Les aperçus audio des pistes sont plus facilement accessibles, ce qui est bon pour la découverte musicale. Et le DJ AI en version bêta, avec sa voix synthétisée et sa radio personnalisée est une idée unique, si ce n’est finalement juste plus de vitrine pour les listes de lecture de Spotify. Mais là où autrefois on avait l’impression de feuilleter une collection de disques, Spotify se sent désormais indistinct de toute autre plate-forme de «contenu».

L’alternative Apple Music

Quelle est donc l’alternative ? Pour un utilisateur d’iPhone comme moi, la réponse évidente est Apple Music.

Application Apple Music sur iPhone, sur plusieurs appareils

(Crédit image : Apple)

Il reste et conserve une interface relativement propre, dédiée à la musique et fondamentalement rien d’autre, à un prix compétitif par rapport à Spotify – sans doute plus compétitif si vous choisissez l’un des forfaits d’abonnement Apple One qui inclut Apple Arcade, Apple TV Plus et d’autres Services d’abonnement Apple à prix réduit. Et Apple Music a quelques extras que Spotify lui-même ne peut pas égaler pour le moment, y compris une prise en charge audio sans perte pour une lecture haute résolution plus détaillée et une prise en charge audio spatiale – essentiellement un son surround pour vos morceaux, ce qui donne l’impression que la production était venant à vous de tous les côtés, en particulier à travers des écouteurs comme les AirPods Max ou les meilleurs vrais écouteurs sans fil d’Apple, les AirPods Pro 2.

Apple est en mesure de garder la musique pure car elle dispose déjà d’un catalogue diversifié de services et de produits, directement via son App Store et son matériel. Il peut répartir le développement sur plusieurs plates-formes et leur faire confiance pour être rentable de manière indépendante. Et donc il a ses propres Podcasts indépendants, sa propre application Livres, et on dit même qu’il aura bientôt sa propre application de musique classique (un spin-off nécessaire, étant donné la complexité des métadonnées de la musique classique).

Les temps sont en train de changer’

J’apprécie que Spotify n’ait pas l’échelle pour le faire, et donc l’accent doit rester sur son application principale. Mais la recherche d’un nombre d’utilisateurs et de profits sans fin signifie que, à moins qu’elle ne transforme ses nouvelles idées en de nouvelles applications non testées et non testées, loin de sa base d’abonnés actuelle, elle doit édulcorer sa proposition de streaming musical.

Et ça me rend triste. Je suis un utilisateur de Spotify depuis ses premiers jours de bêta. Il a présenté quelque chose de vraiment révolutionnaire lorsqu’il a rendu (presque) toute la musique du monde instantanément accessible en appuyant sur un bouton. Pour un accro de la musique comme moi, la première fois que je l’ai vu, c’était aussi proche d’une expérience magique que je pense avoir jamais eu avec la technologie. Mais après des années à être un fidèle abonné à Spotify, il est peut-être temps d’emmener mes oreilles ailleurs – et Apple Music semble frapper toutes les bonnes notes pour moi.