Le M3 Max d'Apple remplace le M2 Ultra et rend le M3 Ultra encore plus passionnant.

Lorsque Apple a dévoilé ses MacBook Pro 14 et 16 pouces mis à jour aux côtés d’un iMac 24 pouces rafraîchi, il a également dévoilé un trio de nouvelles puces. Les M3, M3 Pro et M3 Max sont des versions mises à jour de la série M2 précédente et il s’avère qu’ils sont effectivement assez rapides.

Du moins, le M3 Max l’est. Ce n’est qu’un des éléments que nous avons déjà vu apparaître dans les premiers résultats de Geekbench. Assis à l’intérieur du MacBook Pro 16 pouces mis à jour, le M3 Max a probablement été mis à l’épreuve par quelqu’un qui a mis la main sur une des premières unités. Les résultats ont ensuite été téléchargés sur Internet et c’est tout. Mais ce n’est même pas la partie la plus intéressante de l’histoire.

Cela tient au fait que ce MacBook Pro 16 pouces, alimenté par une puce M3 Max, est plus rapide que le M2 Ultra qui alimente actuellement le Mac Studio. et ce qui est censé être le meilleur Mac que l’on puisse acheter : le Mac Pro. Et c’est fascinant.

Gros nombre de bugs

Pour vraiment comprendre ce qui se passe ici, nous devons examiner les chiffres. L’exécution de Geekbench, repérée par AppleInsider, a affiché un score monocœur de 2 971 et un score multicœur de 20 785. Ce sont déjà des chiffres importants avant de les comparer avec le M2 Ultra qui se trouvait auparavant au sommet de la gamme Apple.

À l’heure actuelle, ceux qui utilisent un M2 Ultra peuvent s’attendre à des scores d’environ 2 692 dans les tests monocœur et 21 231 dans les tests multicœurs. Cela signifie que le M3 Ultra est plus rapide par cœur que le M2 Ultra et ce n’est que lorsque vous ajoutez des cœurs supplémentaires que l’ancienne puce peut reprendre la couronne. Le M2 Ultra possède 24 cœurs tandis que le M3 Max en compte 16.

Compte tenu de tous ces éléments, nous pouvons probablement nous attendre à de très bonnes choses lors de la livraison du M3 Ultra. Quand cela se produira, nous ne le savons pas encore. Mais nous pouvons nous attendre à ce qu’il soit utilisé dans les futurs ordinateurs Mac Studio et Mac Pro à un moment donné – en supposant qu’Apple ne laisse pas le Mac Pro languir à nouveau.