« Forget the Series 9, we need a truly minimalist Apple Watch » Oubliez la série 9, nous avons besoin d’une Apple Watch vraiment minimaliste

L’Apple Watch Series 9 est arrivée, et c’est une montre intelligente exceptionnelle pour ceux qui recherchent les dernières technologies sur leurs poignets, avec Siri sur l’appareil et une fonctionnalité de double pression pour vous assurer de pouvoir interagir avec votre appareil de plusieurs manières utiles.

Mais pour ceux d’entre nous qui n’ont pas besoin de toutes les fonctionnalités disponibles, il existe un marché clair pour une Apple Watch simplifiée, qui se passe d’un énorme mélange d’applications, de notifications et de suivi trouvés sur d’autres modèles, et se concentre sur le très les bases de ce qu’une montre intelligente élégante peut offrir.

Mon partenaire a récemment acheté une Apple Watch Series 9, pour célébrer un nouveau travail qu’il a commencé le mois dernier. Mais quelques jours plus tard, il a été réemballé dans sa boîte d’origine et renvoyé dans le grand magasin Apple dans le ciel – mon partenaire citant la quantité écrasante de menus, d’applications et d’interfaces avec lesquels il fallait se débattre alors qu’il cherchait principalement un moyen de recevoir des mains – appels gratuits lors d’une promenade à l’heure du déjeuner. (Aussi, des notifications qui vous disent de vous lever toutes les heures – nous comprenons, mais avez-vous entendu parler d’un travail de bureau ?)

L’Apple Watch fait énormément. Il peut passer des appels audio depuis votre poignet, suivre votre fréquence cardiaque, compter vos pas quotidiens et vous envoyer des rappels réguliers de vous lever de temps en temps. Il dispose d’une détection de chute pour les utilisateurs plus âgés et est livré avec une vaste gamme d’applications WatchOS, de Strava à Citymapper. Il se synchronise avec votre iPhone et peut vous permettre d’effectuer des paiements sans contact d’un simple mouvement du poignet.

Beaucoup de ces éléments sont utiles et chaque fonctionnalité sera utile à une partie des utilisateurs. Mais il n’existe pas un seul modèle d’Apple Watch conçu pour une expérience véritablement simplifiée – offrant quelques fonctionnalités intelligentes clés pour ceux qui ont après une légère mise à niveau par rapport à leur montre-bracelet habituelle, et rien de plus.

C’est la raison pour laquelle je porte la montre intelligente hybride Withings Steel HR depuis un an. Il possède un cadran d’horloge analogique qui synchronise automatiquement l’heure avec mon téléphone (pas de réinitialisation pour moi !), ainsi qu’un compteur de pas analogique et un écran LED compact qui peut m’indiquer numériquement l’heure et la date, le nombre de pas et la distance parcourue, la fréquence cardiaque, les calories brûlées, la durée de vie restante de la batterie et rien d’autre. Cela ressemble à une montre ordinaire, juste agrémentée pour le 21e siècle, sans chichi supplémentaire ; Je reçois régulièrement des compliments à son sujet et je suis constamment en mesure d’expliquer ce qu’il fait et ne fait pas.

Surtout, cette montre Withings n’a qu’un seul bouton. Un! Il peut parcourir quelques fonctionnalités sur ce micro-écran, mais il est obstinément minimaliste, et bien qu’il existe une application compagnon, il n’est pas nécessaire de l’utiliser après l’installation. La durée de vie de la batterie est si longue que je suis activement surpris à chaque fois que je dois la recharger.

Comparez cela à n’importe quel meilleur modèle Apple Watch actuel, avec ses menus de paramètres tentaculaires et une interface App Store qui doit être entassée dans un écran de 40 mm de diamètre. Oui, elle offre une énorme quantité de fonctionnalités, mais pour ceux d’entre nous qui souhaitent une expérience légère, acheter une Apple Watch à part entière et ne pas utiliser 90 % de ses capacités semble être un énorme gaspillage – même si c’est le cas. Apple Watch SE à moindre coût.

J’adorerais voir une montre intelligente Apple qui abandonne la complexité pour une conception logicielle simplifiée, se limitant à quelques fonctionnalités de base pour les utilisateurs occasionnels, avec des besoins en énergie suffisamment doux pour pouvoir surpasser la durée de vie de la batterie de 18 heures de la flotte actuelle d’Apple Watch des modèles. Une Apple Watch qui, comme les élégants AirPod, abandonne les options d’interface inutiles et n’impose pas à l’utilisateur trop d’options ou de travail fastidieux.

Le problème est que l’Apple Watch est conçue pour une interactivité continue, l’obligeant à vous envoyer régulièrement des messages pour une multitude de mesures différentes – fonctionnant efficacement comme un deuxième téléphone, avec toute l’administration que cela implique. Il recrée une forme du système d’exploitation, des alertes et de la sélection d’applications de l’iPhone pour ce faire.

C’est génial pour ceux qui recherchent un iPhone de substitution qu’ils peuvent garder connecté à la vue, en utilisant la plupart des fonctionnalités du téléphone tout en gardant les mains libres pour d’autres choses. Mais cela limite la la montre à un mini-téléphone, avec toutes ses complications, ignorant les cas d’usage d’un accessoire simplifié à prix réduit. (Connaissant Apple, toujours 199 $, mais j’aime penser que cela pourrait être inférieur.)

Il doit y avoir quelques fonctionnalités de base que la plupart des utilisateurs d’Apple Watch utilisent – ​​des éléments comme le podomètre, la fréquence cardiaque, les appels audio et peut-être même les paiements sans contact, qui pourraient être intégrés dans une Apple Watch Mini avec une interface plus limitée. Vous perdriez la multitude d’autres applications et services WatchOS, et probablement la possibilité de taper (mal) des messages texte sur son petit écran, mais il offrirait des fonctionnalités de base pour les utilisateurs qui n’ont pas besoin de complications supplémentaires ou de travail intense depuis leurs appareils. .

Une montre intelligente est par nature un appareil limité : elle fait une fraction de la taille d’un smartphone et ne peut pas nécessairement faire tout ce qu’un smartphone peut faire, du moins pas aussi bien. Concentrer un modèle Apple Watch sur son ensemble de fonctionnalités de base et se débarrasser de la surcharge logicielle serait un bon début pour créer une Apple Watch que davantage d’entre nous utiliseraient.

Il est clair que l’Apple Watch se vend déjà suffisamment, avec plus de 50 millions d’unités expédiées en 2022 et iMore lui-même admettant en 2018 que l’Apple Watch avait gagné une place solide sur le marché des montres intelligentes. Mais lorsque des modèles haut de gamme comme l’Apple Watch Ultra 2 coûtent 799 £, il est clair que tout le monde n’est pas satisfait, et une Apple Watch simplifiée à moins de 200 £ pourrait faire beaucoup pour amener davantage de modèles aux poignets des gens.