Intel dévoile les processeurs de bureau Comet Lake de 10e génération

Intel a pris le relais de sa gamme de CPU de 10e génération. Nom de code «Comet Lake», ces nouvelles pièces sont toujours techniquement basées sur le procédé «Skylake» de 14 nm d’il y a quelques années mais avec de multiples raffinements.

Tout d’abord, mettons une chose de côté. Intel a annoncé aujourd’hui 32 nouveaux modèles dans sa gamme de 10e génération, en commençant par les puces Celeron en bas jusqu’à l’i9 10900K. Nous n’allons pas en discuter tous, mais seulement quelques-uns.

Cela dit, comme vous pouvez probablement le voir dans la liste des pièces ci-dessous, la plupart des puces ne sont que des variantes les unes des autres, avec plusieurs modèles ayant des variations standard, K, KF et T. Comme pour les générations précédentes, K signifie déverrouillé, F signifie pas de GPU intégré, KF est ainsi déverrouillé sans iGPU et T sont pour les variantes de faible puissance avec un TDP 35W.

En commençant par le haut de gamme, le Core i9-10900K occupe la première place dans la gamme grand public d’Intel, remplaçant le précédent i9-9900K. Cette nouvelle partie a une conception à 10 cœurs / 20 fils avec une horloge de base de 3,7 GHz et une horloge de suralimentation de 5,1 GHz.

Intel a également compliqué les choses un peu plus cette fois avec l’inclusion de Turbo Boost Max 3.0, qui est ce qu’un noyau préféré peut atteindre sous charge et de Thermal Velocity Boost, qui est ce que le CPU peut réaliser lorsqu’il est maintenu sous 70 ° C.

Dans le cas du 10900K, il peut aller jusqu’à 5,2 GHz sous Turbo Boost Max 3.0, 5,3 / 4,9 GHz sous Thermal Velocity Boost sous charge simple / multiple et enfin, 4,8 GHz sous tous les turbo de base.

Le 10900K est une pièce TDP 125W, mais comme avec les puces précédentes, vous devriez pouvoir dépasser cette limite avec certaines cartes mères. Il y a maintenant un support pour DDR4-2933 mais encore une fois, vous pouvez utiliser une mémoire plus rapide, ce qui fonctionne très bien. Le prix RCP, qui est le prix pour les OEM pour les unités 1K, est de 488 $, alors attendez-vous à ce qu’il soit un peu plus élevé pour les consommateurs. Ceci est similaire au 9900K, ce qui en fait un bien meilleur rapport qualité-prix, même s’il n’offre aucune nouvelle technologie révolutionnaire.

Dans la gamme Core-i7, le 10700KF semble être le plus intéressant. Il s’agit essentiellement du 9900K avec le même design 8C / 16T et les mêmes horloges qui vont jusqu’à 5,0 GHz, mais maintenant à un prix approximatif de 349 $ beaucoup plus abordable. Encore une fois, rien de révolutionnaire mais juste une meilleure valeur qu’auparavant. Le 10700F verrouillé pourrait également être une option intéressante pour certains si vous n’êtes pas dans l’overclocking.

Dans la gamme i5 grand public, le 10600KF est livré avec un design 6C / 12T avec des vitesses d’horloge de 4,1 / 4,8 GHz. Il n’y a pas de Turbo Boost Max 3.0 et de Thermal Velocity Boost, car cela est limité aux i7 et i9. La vitesse de mémoire officielle est également DDR4-2666, mais ce n’est pas vraiment un problème. Le prix est plus élevé que le Ryzen 5 3600 d’AMD, mais Intel a définitivement un avantage en termes de vitesse d’horloge et maintenant avec le nombre de cœurs et de threads correspondant, il serait intéressant de voir comment les deux correspondent et si la prime de prix d’Intel en vaut la peine .

Le 10400F ressemble également à une option de craquage pour les plates-formes de jeu à petit budget. Il n’y a pas de support d’overclocking, mais à environ 150 $, cela pourrait ne pas vraiment avoir beaucoup d’importance.

La série i3 est un peu terne en comparaison. Toutes les pièces prennent en charge l’hyperthreading, mais il n’y a plus de pièces déverrouillées et avec un prix de départ d’environ 130 $, elles sont plus chères que le nouveau Ryzen 3 3100 à 99 $ d’AMD.

La série Celeron existe toujours pour ceux qui ont un budget très serré ou qui ont juste besoin de quelque chose qui peut démarrer dans un système d’exploitation, mais à moins que le prix ne soit une préoccupation majeure, vous pouvez faire beaucoup mieux que ces pièces à double cœur.

Outre les prix plus attractifs, presque toutes les pièces de cette année, à l’exception de deux des modèles Celeron, prennent en charge l’hyperthreading. Dans le passé, Intel réservait cette fonctionnalité à ses parties les plus hautes (et bizarrement, ses séries i3 les plus basses) tandis que les modèles traditionnels i5 et i7 n’avaient pas de support multithreading simultané. C’était l’un des plus grands avantages d’AMD avec le Ryzen, qui, en plus d’offrir des pièces déverrouillées à tous les niveaux, avait également du SMT sur presque tous les modèles.

Cette année, nous assistons à une correction de cours d’Intel sur deux fronts, la tarification et l’hyperthreading. La longue liste de modèles avec les absurdités déverrouillées / verrouillées, GPU / non-iGPU est franchement trop et le service marketing de l’entreprise doit vraiment se ressaisir et se débarrasser des modèles verrouillés, ainsi que des variantes iGPU sur l’i5 , les séries i7 et i9 car cela n’a guère de sens là-bas.

Bien sûr, nous avons un nouveau chipset et une nouvelle socket à gérer cette année. La nouvelle série 10 ne sera compatible qu’avec le socket LGA-1200, donc aucune ancienne carte mère ne fonctionnerait. Le nouveau socket possède des broches supplémentaires, qui ne sont pas utilisées actuellement, mais permettront probablement des fonctionnalités supplémentaires dans les futurs processeurs, telles que la prise en charge possible de PCIe 4.0. Vous aurez également besoin d’une carte mère avec un nouveau chipset, exécutant soit les chipsets Z490 (pour les overclockers), B460 ou H470. Certaines de ces cartes mères prennent en charge PCIe 4.0, mais cela ne fonctionnera pas avec ces processeurs et elles sont réservées aux pièces Rocket Lake de prochaine génération.

Vous pouvez en savoir plus sur l’annonce dans le lien ci-dessous.

La source