Le juge rejette le procès contre Apple TV + show ‘Servant’, réalisé par M. Night Shyamalan

Un procès contre Apple TV + show Serviteur, réalisé par M Night. Shyamalan a été révoqué par un juge.

Francesca Gregorini, écrivain et réalisatrice de La vérité sur Emanuel, a déposé une nouvelle plainte M. Night Shyamalan et Apple Serviteur et présumées similitudes entre les deux œuvres. À l’époque, Apple et Shyamalan affirmaient que Servant était en développement avant 2013, bien avant la création d’Emanuel, et que Shyamalan n’avait ni vu ni entendu parler du film. Les deux œuvres suivent l’histoire d’une mère en deuil, s’occupant d’une poupée comme si c’était un vrai enfant avec l’aide d’une baby-sitter.

Le juge John F. Walter a jugé que les deux œuvres n’étaient pas assez similaires pour mériter un procès déclarant:

« En résumé, les similitudes alléguées entre les œuvres pâlissent par rapport aux différences d’intrigue, de thèmes, de dialogue, d’humeur, de décor, de rythme, de personnages et de séquence d’événements, et la Cour conclut que les œuvres en cause ne sont pas substantiellement similaires en droit « 

Il a en outre noté que la prémisse partagée à elle seule n’était pas suffisante pour mériter une violation de la loi sur le droit d’auteur, et qu’au-delà de cette « prémisse partagée non protégeable, les scénarios des œuvres divergent radicalement et rapidement ».

Dans un communiqué de réponse à la décision, Gregorini a déclaré:

« La décision d’aujourd’hui est décevante, mais pas surprenante. L’équilibre des pouvoirs dans l’industrie du divertissement a toujours favorisé les hommes et les institutions puissants. Leur objectif ultime est de faire taire ceux dont ils volent et réutilisent le travail sans crédit.

« ‘La vérité sur Emanuel’ est un travail d’amour très personnel. Il m’a fallu des années pour écrire, financer et diriger. Avoir tout ce travail volé n’est pas seulement blessant, il ne tient pas compte de tout le dur travail nécessaire pour amener Emanuel au écran. Malheureusement, c’est le statu quo dans l’industrie du divertissement. Des forces puissantes, principalement des hommes, travaillent pour prendre ce qu’ils veulent des autres créateurs et le réutiliser comme leur propre. Tout au long de ce processus, j’ai entendu d’innombrables autres cinéastes dont le travail a été volé sans autorisation. Et c’est la troisième fois que M. Night Shylaman est accusé d’avoir illégalement pris le travail d’autrui. Là où il y a de la fumée, il y a du feu.

« Mon cas est une tentative de tenir ces forces puissantes responsables et de protéger le travail de tant de voix talentueuses qui ne sont pas aussi riches et puissantes que M. Night Shyamalan. J’espérais un résultat différent. Je ne permettrai pas que cela me tue. » J’ai l’intention de faire appel de cette décision et de continuer à faire valoir que « Serviteur » et « La vérité sur Emanuel » partagent des similitudes qui ont été sans aucun doute et sciemment plagiées. « 

Selon la déclaration, Gregorini a l’intention de faire appel de l’affaire, ce qui signifie que ce n’est pas la dernière que nous ayons entendu parler de cette saga particulière.