Apple Silicon MacBook Pro: la puissance portable ultime

Je suis très enthousiasmé par le potentiel d’un nouveau MacBook Pro 14 pouces et 16 pouces – exécutant Apple Silicon, avec mini LED, Face ID, USB4, 5G, WiFI6 et bien plus encore. Voici pourquoi!

Apple Silicon MacBook Pro: conception

Lorsque Phil Schiller a lancé le design actuel du MacBook Pro en 2016, c’était tout aussi choquant et événement que lorsque Steve Jobs a sorti le MacBook Air original de cette enveloppe manille… Juste pour des raisons complètement différentes.

Il était plus fin et plus léger, car bien sûr que c’était le cas. Mais il était aussi absolument privé de l’un de ses ports traditionnels. MagSafe, parti. USB-A, disparu. HDMI, SD, disparu, disparu. Il ne restait que la prise casque 3,5 mm et c’était tout simplement flagrant, terrifié, par ce qui allait arriver à l’iPhone.

Dans ces ports, il y avait de deux à quatre prises USB-C / Thunderbolt 3. L’avenir de l’interconnectivité. Ce qui veut dire que tout le monde dans le présent devrait réserver un aller simple pour Dongle-Town – désolé, « pédants ». Un dongle sert à la protection contre la copie. Adapter-ville. Population, nous tous. Mais … plus d’informations sur les ports dans une minute brûlante.

Ce qui n’était pas aussi évident tout de suite, c’est que les nouveaux MacBooks Pro de l’époque étaient également privés d’autre chose – leurs claviers à interrupteur à ciseaux bien-aimés et bien-aimés. Ceux-ci avaient disparu aussi, et à leur place se trouvaient les claviers à interrupteur papillon immédiatement plus controversés et bientôt controversés. Et puis il y avait la Touch Bar. Ouais… J’y reviendrai dans une minute aussi.

Tout d’abord, il suffit de parler des modèles eux-mêmes. Il y avait un nouveau modèle bas de gamme, sans Touch Bar, destiné à combler le vide pour les améliorateurs de MacBook Air qui voulaient un Retina Air. Mais il n’y avait pas de modèle haut de gamme, pas de modèle de cuirassé destiné aux pros qui voulaient essentiellement un ordinateur de bureau portable.

Maintenant, objectivement, beaucoup de gens ont adoré ces MacBook Pro. Apple en a vendu une tonne métrique. Mais c’était pour une nouvelle clientèle. Une nouvelle génération qui s’est auto-identifiée comme pro, et qui voulait s’identifier à la marque avec le mot pro sur la boîte, mais qui voulait aussi vraiment quelque chose de léger, encore mince.

Et les pros du haut de gamme n’étaient pas satisfaits de cela. Comme, le Mac Pro 2013 n’en est pas content. Du tout. Maintenant, Apple a apaisé ces professionnels haut de gamme avec un nouveau Mac Pro modulaire haut de gamme en 2019. Et, autant que j’aimerais – les lettres en majuscules ADORENT – voir ce que cette équipe, cette belle ILM et ce pro nourri de Pixar équipe de workflows, pourrait faire avec une MacBook Concept Pro – un concept où vous pouvez échanger des unités de processeur et des accélérateurs, des cœurs d’alimentation échangeables à chaud, être le rêve de tous les amateurs haut de gamme… Je ne vois pas cela se produire sur notre planète. Peut-être la terre 2. Mais certainement pas celle-ci. Ce ne sont tout simplement pas les types de MacBook Pro qu’Apple veut fabriquer ou pense pouvoir vendre à tout ce qui se rapproche d’une échelle durable.

Je veux dire, il est incroyablement facile pour n’importe quel blogueur, podcasteur ou YouTuber de dépenser tout l’argent d’Apple Homer Simpson pour acheter un méli-mélo complètement irréaliste et inabordable d’un produit, d’autant plus que nous ne sommes pas en charge de l’expédier. Donc, pour cela, je vais essayer de m’en tenir à la direction qu’Apple semble déjà prendre et aux technologies qui sont déjà disponibles.

Non, ce qu’Apple a fait a d’abord été de revenir à des technologies de mémoire plus anciennes et moins efficaces et d’essayer de moderniser les thermiques, merci Intel, puis de renforcer les batteries pour tout prendre en charge. Et puis expédiez le MacBook Pro 16 pouces, qui peut être notre meilleur indicateur possible à ce jour quant à la direction que prendra Apple à l’avenir.

Je pense juste qu’ils l’ont fait devancer Apple Silicon parce qu’ils voulaient faire le bien… mieux?… Par les pros traditionnels haut de gamme… avant Apple Silicon.

Alors, que se passe-t-il ensuite?

Apple Silicon MacBook Pro: Affichage

Les MacBook Pro actuels ont déjà un très bon écran. Densité de la rétine. Large gamme de couleurs P3. Correspondance dynamique de la température de couleur TrueTone. Enfer, le 16 pouces a même un taux de rafraîchissement que vous pouvez basculer entre 48 et 60 Hz, de sorte que votre vidéo de type film ou TV ressemble correctement à un film ou à une télévision.

Mais il y a encore quelques technologies, iPad, Mac et toutes nouvelles, sur lesquelles Apple pourrait s’appuyer pour la prochaine génération. (Je veux dire, après avoir fini de souffler les lunettes et de passer complètement à 14 pouces pour correspondre au 16 pouces, bien sûr. Je ne suis pas un monstre.)

Le premier est la mini-LED. C’est la nouvelle technologie d’affichage qui utilise des milliers de minuscules LED de 200 microns, regroupées dans des zones de gradation locales, pour rendre les écrans avec des noirs plus profonds et des rapports de contraste beaucoup plus proches de l’OLED, mais sans les changements de couleur hors axe et autres. problèmes inhérents à OLED. Cela devrait lui permettre de se rapprocher, sinon de la prise en charge intégrale du HDR, à la fois pour la visualisation et la création de vidéos.

Le second est le rafraîchissement adaptatif. C’est ce que la gamme iPad Pro utilise depuis 2017 pour augmenter le taux de rafraîchissement à 120 Hz pour un défilement fluide et soyeux, mais aussi pour le réduire à 60 Hz et 48 Hz, comme le MacBook Pro 16 pouces, mais automatiquement, pour économiser de l’énergie et montrer la télévision et films aux taux de trame appropriés de la nature et d’Hollywood prévu.

Maintenant, Apple n’a pas encore fait ProMotion sur OLED car il gâche toujours la gestion des couleurs, et voir le point blanc changer à mesure que le taux de rafraîchissement change n’est qu’un stopper, mais la mini-LED est plus proche de l’écran LCD en termes de fonctionne, donc juste tous les doigts à haute fréquence d’images croisés sur celui-ci.

La troisième est une option de nano-texture. Cela a fait ses débuts en 2019 avec le Pro Display XDR, mais vient également d’arriver au dernier iMac Intel. Au lieu d’un mat mat, qui diffuse les reflets mais réduit le contraste, cela attaque en fait le verre pour perturber les reflets tout en conservant le plus de contraste possible.

Et, oui, ça a l’air tout droit magnifique. Tellement bon, je ne peux même pas imaginer à quel point un écran MacBook Pro avec toutes ces caractéristiques serait meilleur. Mais je veux vraiment le savoir.

Maintenant, je sais que certaines personnes se tournent vers macOS Big Sur et cette nouvelle interface joliment complétée et se baignant dans l’espoir d’une prise en charge multitouch également, peut-être même juste une prise en charge Apple Pencil et … eh bien, tout ce que je dirai, c’est de s’y attendre quand tu le vois.

Apple Silicon MacBook Pro: Silicium

Le MacBook Pro 2016 a été conçu avec Intel atteignant réellement ses objectifs de réduction à temps, mais nous sommes ici en 2020 et ils expédient toujours 14 nanomètres et lancent simplement plus de cœurs plus chauds à tous leurs problèmes.

Ce n’est pas le cas avec Apple Silicon. Cela pourrait non seulement faire ses débuts avec la nouvelle architecture de jeu d’instructions ARMv9, ou ISA, mais également sur le nouveau processus de 5 nanomètres de Taiwan Semiconductors. Et cela donnera à Apple non seulement une tonne de budget de silicium, mais quelques options pour ce membre particulier de la famille des systèmes sur puce.

1. Conservez à peu près les mêmes performances et prolongez la durée de vie de la batterie.

2. Conservez à peu près la même durée de vie de la batterie et augmentez les performances.

Je sais que tout le monde va avoir huit opinions différentes sur ces deux possibilités, alors n’hésitez pas à me crier dessus dans les commentaires, mais voici la mienne:

Pour un ultra-portable comme le MacBook Air, la durée de vie de la batterie doit être la priorité. Pour un ultra-puissant comme le MacBook Pro, la performance doit être la priorité.

Cela suppose qu’Apple ne fasse pas quelque chose de particulièrement sophistiqué, comme basculer entre les modes d’alimentation et d’efficacité selon que vous êtes branché ou sur batterie. Avec une option de désactivation, bien sûr, pour les vrais pros de la route qui veulent juste brûler le tout.

Puisque Johny Srouji, qui dirige Apple Silicon, a spécifiquement déclaré les SoC, comme dans un seul navire avec CPU et GPU pris en sandwich, cela semblerait exclure même AMD pour le tour graphique. En d’autres termes, du silicium Apple personnalisé jusqu’en bas.

Mais je me demande si nous pourrions voir quelque chose comme la carte ASIC Afterburner qui a été introduite sur le nouveau Mac Pro, même si ce n’est que sur le nouveau modèle 16 pouces. Quelque chose pour accélérer ProRes, et potentiellement plus. Et qui sait, cela permet peut-être au modèle 14 pouces de se livrer sans ventilateur pour les pros qui veulent vraiment une option ultra-silencieuse également?

Au-delà de cela, Apple a déjà fait allusion à une accélération personnalisée pour l’hyperviseur dans leurs systèmes sur puce. Cela rendrait les machines virtuelles beaucoup plus rapides, beaucoup plus proches des vitesses natives. Mais vraiment, Apple pourrait créer des accélérateurs personnalisés pour tout ce qu’ils veulent absolument écraser en termes de performances.

Fondamentalement, pensez à tout ce qu’un pro craindrait d’être lent, puis imaginez qu’Apple fabrique spécifiquement du silicium pour qu’il fonctionne ridiculement vite.

Apple Silicon MacBook Pro: Sécurité

Les Mac actuels ont une puce de sécurité Apple T2 quote-unquote, qui ressemble vraiment plus à un Apple A10 Fusion sous forme de co-processeur. En plus de gérer un tas de tâches de chiffrement, de processeur de signal, de contrôleur et d’accélérateur, il gère également Touch ID sur la gamme MacBook.

Mais, avec Apple Silicon, il n’y aurait plus besoin d’un coprocesseur. Pas quand le SoC principal peut facilement gérer tout cela et sous une forme encore plus moderne et plus avancée.

Cela signifie un Secure Enclave pour Touch ID intégré, bien sûr. Mais aussi un ANE, un Apple Neural Engine, qui se trouve être ce dont dépend également Face ID.

Et, autant que j’aime Touch ID, l’idée de simplement soulever le couvercle d’un MacBook Pro et d’avoir Face ID me voit, me correspond et se déverrouille pour moi est, eh bien, comme Windows Hello sur le sérum Hulk formidable.

Maintenant, je réalise que certains d’entre vous préféreraient toujours Touch ID, car vous pensez que l’action supplémentaire sert de confirmation supplémentaire et de prévention des erreurs, et bien sûr. Bien que j’imagine qu’Apple gérera cela comme ils le font déjà sur l’iPhone et l’iPad.

Mais dis-le avec moi, « por qué no los dos? »

Parce que comme vous le savez, la multi-biométrie reste mon rêve le plus nerd pour tous les appareils Apple.

Jusqu’à présent, Apple a complètement évité le WiFi 6 sur la gamme Mac tout en l’adoptant tôt et avec enthousiasme sur l’iPhone et l’iPad. Il y a eu des problèmes avec certaines implémentations dans le passé, il est donc tout à fait possible qu’Apple veuille attendre son propre silicium personnalisé avant de l’amener sur le Mac. Quoi qu’il en soit, cela semble être l’un des paris les plus sûrs du secteur à l’heure actuelle.

Le réseau cellulaire 5G, en revanche, pourrait être considéré comme le plus précieux sur un ultra portable comme le MacBook Air. Mais une fois qu’Apple se donne la peine de rendre le matériel Mac et le système d’exploitation cellulaires capables et efficaces, c’est presque certainement quelque chose que le marché professionnel apprécierait également d’avoir en option. Même si c’est une option coûteuse pour Qualcomm. Surtout à l’avenir, lorsque Apple commencera à intégrer ses propres modems personnalisés dans son propre silicium personnalisé.

Il est également intéressant de penser à des paramètres Apple tels que Bluetooth et Wi-Fi, un peu comme ce qu’ils ont déjà fait avec les AirPod pour l’audio. Par exemple, une technologie de silicium et de radio personnalisée pour rendre AirDrop encore plus rapide et plus fiable entre les appareils Apple.

La seule vraie limite ici est ce que les équipes ont le temps de travailler sur une année donnée. Faites-moi savoir ce que vous voulez voir dans les commentaires.

Les ports

Je veux plus de ports sur le MacBook Pro, mais comme Get Shorty, je ne me sens pas d’une manière ou d’une autre à ce sujet. Vous voyez, la philosophie d’Apple est de ne rien inclure dans le matériel que la plupart des gens n’utiliseront pas la plupart du temps. En d’autres termes, tout créneau obtient un dongle. Désolé, adaptateur.

Je suppose que les deux ou quatre ports USB-C / Thunderbolt 3 actuels deviendront deux ou quatre ports USB4 / Thunderbolt 4. Et j’espère légitimement qu’Apple supprime les deux de la gamme pro et les standardise sur quatre dans la gamme. Parce que pro.

Je suppose également qu’ils conservent également la prise casque 3,5 mm pour les professionnels de l’audio. Bien que cette chose doive changer les briques en ce moment, en regardant l’iPhone Pro et l’iPad Pro …

Mais une fois que vous vous lancez dans le domaine professionnel haut de gamme, le reste n’a pas autant d’importance. Parce que vous n’avez plus seulement affaire à 3,5 mm et HDMI et SDXC. Non, vous avez affaire à XLR, SDI et CFExpress, et vous acceptez simplement que vous ne vivrez jamais cette vie sans clé. Et oui je l’ai dit. Tu n’es pas mon père de clé.

Donc, ce que je suppose que je dis, c’est que je suis d’accord avec 4x USB4. Veuillez simplement inclure ces nouveaux câbles tressés dans la boîte, car l’équipement professionnel devrait durer.

Apple Silicon MacBook Pro: Clavier

Confession: j’utilise la Touch Bar. C’est toujours le moyen le plus rapide de parcourir tout, des chronologies aux onglets sur macOS. Mais je me rends pleinement compte que je suis peut-être minoritaire et, selon le propre manifeste d’Apple, et ce que je suppose être la deuxième loi de la métaphysique, la plupart du temps, rien ne devrait exister.

Si Apple est déterminé à le conserver, ils devraient l’améliorer. Cela fait… quatre ans maintenant, où est déjà notre Taptic Engine? Comment peuvent-ils supprimer la presse forcée et la remplacer par une presse longue s’ils ne nous ont même pas encore donné la presse?

Comme je l’ai dit dans ma vidéo ASi MacBook Air, je sais que quelques personnes manquent encore de la stabilité des touches papillon, et d’autres de l’unité absolue de cliqueté et de claquement qui était vos vieux MacBook d’autrefois. Mais le Magic Keyboard actuel à interrupteur à ciseaux est soit le meilleur compromis, soit simplement le meilleur de tous les mondes.

Au moins jusqu’à ce que le tout soit remplacé par une surface Taptic virtuelle et adaptative.

Blague. Un peu.

Apple Silicon MacBook Pro: Audio / Vidéo

Les nouveaux haut-parleurs et micros du MacBook Pro 16 pouces sont des atouts. Je réalise qu’Apple ne peut pas entasser tout cela dans un nouveau 14 pouces, mais autant que possible et je le considérerai comme un problème résolu pour le moment. Ce sont juste toutes des nuances géniales.

Les caméras sont une autre histoire, bien sûr. 720p tater-tots toujours, les deux.

Apple a récemment corrigé ce problème sur le dernier iMac Intel en augmentant le capteur à 1080p, en le rendant rétroéclairé et en libérant le processeur de signal d’image T2 pour la détection des visages, la balance des blancs, la balance des couleurs et plus encore.

Et j’espère vraiment, vraiment, le double astérisque markdown espère vraiment qu’ils feront de même sur le nouveau MacBook Pro.

Apple est une formidable entreprise d’appareils photo et ce serait vraiment dommage si tout ce qu’ils ont fait, en particulier avec le mot Pro dessus, ne reflétait pas cela de manière écrasante.

Apple Silicon MacBook Pro: Prix

Apple a fait quelque chose de vraiment intéressant ces derniers temps. Ils ont laissé les prix haut de gamme grimper pour subventionner les nouveaux écrans, le silicium, la sécurité et d’autres technologies. Mais ensuite, une fois que ces nouvelles technologies ont été remboursées, elles les ont poussées vers des modèles de plus en plus abordables.

iPhone X à iPhone SE. iPad Pro à iPad 10.2. Apple Watch 5 à Apple Watch 3 redux.

Et mon espoir est que nous verrons quelque chose de similaire du côté ASi Mac. Cela signifie que je ne m’attends pas à grand-chose, voire rien, en termes d’économies de coûts pour la gamme MacBook Pro. Je m’attends pleinement à ce qu’Apple dépense chaque dollar économisé pour intégrer une technologie toujours plus récente et toujours meilleure.

En d’autres termes, plus de fonctionnalités pour le même prix.

Mais ensuite, je m’attends à ce que cette technologie soit payée et poussée vers une nouvelle génération de MacBook non Pro plus abordables.

De cette façon, le prix de vente moyen, ou ASP, reste à peu près le même, mais la valeur augmente aux deux extrémités pour les deux types de clients.

Gagner / gagner.