Apple perd son procès pour droits d’auteur contre la société de virtualisation d’appareils Corellium

Cela fait plus d’un an qu’Apple a intenté une action en justice contre la société de virtualisation d’appareils Corellium. Mais maintenant, un verdict a été rendu, et il est résolument contre Apple.

Selon Le Washington Post aujourd’hui, Apple a perdu sa bataille juridique contre Corellium, le juge statuant en faveur de cette dernière société. Corellium s’est fait un nom au fil des ans en permettant aux gens de virtualiser iOS sur leurs autres appareils. L’objectif est la recherche sur la sécurité, les outils de virtualisation de Corellium permettant aux chercheurs d’essayer de découvrir des bogues dans le logiciel.

Le juge chargé de l’affaire entre Apple et Corellium l’a rejeté, affirmant que Corellium avait établi le fardeau de l’utilisation équitable et que, par conséquent, son produit était «autorisé» à utiliser.

En pesant tous les facteurs nécessaires, la Cour conclut que Corellium s’est acquittée de son fardeau d’établir une utilisation équitable », a écrit le juge Smith dans l’ordonnance de mardi. «Ainsi, son utilisation d’iOS en relation avec le produit Corellium est autorisée.

Apple a officiellement déposé une plainte contre Corellium en août de l’année dernière, affirmant que le logiciel de virtualisation iOS enfreignait les droits d’auteur d’Apple. À la suite du procès initial, Corellium a proposé différentes extraits sonores jusqu’à la fin de 2019.

Par exemple, en octobre, Corellium a déposé sa réponse à la réclamation juridique initiale d’Apple, en disant:

Lundi, Corellium, la start-up poursuivie par Apple pour violation présumée du droit d’auteur en août, a déposé sa réponse au procès. Apple a allégué que le produit de Corellium est illégal et aide les chercheurs à vendre des outils de piratage basés sur des bogues logiciels trouvés dans iOS à des agences gouvernementales qui les utilisent ensuite pour pirater des cibles. Le monde de la cybersécurité a été choqué par le procès d’Apple, considéré comme une tentative d’utiliser le droit d’auteur comme excuse pour contrôler le marché florissant et largement légal des vulnérabilités logicielles. Le procès a été déposé quelques jours seulement après qu’Apple ait annoncé qu’il donnerait aux chercheurs des appareils spéciaux «pré-piratés» pour leur permettre de trouver et de signaler davantage de bogues à l’entreprise.

Et en décembre 2019, le PDG de Corellium a déclaré qu’Apple «cherchait à créer un précédent pour éliminer les jailbreaks publics».