Les e-mails montrent les premières conversations entre les dirigeants d’Apple travaillant sur les frais d’abonnement Apple TV

La bataille juridique entre Apple et Epic Games se poursuit. Et, par conséquent, la documentation continue de faire surface en rapport avec l’affaire. Cette fois-ci, il s’agit d’un premier aperçu de la façon dont Apple a calculé les frais d’abonnement pour l’Apple TV.

C’est un regard intéressant, car quelques dirigeants Apple différents participent à la conversation. Tel que rapporté aujourd’hui par Le bord, des e-mails récemment apparus entre les dirigeants montrent comment ils ont réfléchi aux frais associés. Cela révèle qu’Apple travaillait autour des frais standard de 30% associés à l’App Store, mais ne voulait pas non plus «laisser de l’argent sur la table».

Ces e-mails remontent à 2011. Le responsable des logiciels et services d’Apple, Eddy Cue, est répertorié dans la conversation. D’autres cadres font partie de la chaîne de messagerie, mais la façon dont ils sont traités rend difficile de déterminer quel cadre répond à qui.

Les e-mails montrent à Apple essayant de comprendre comment gérer les applications vidéo d’abonnement sur l’Apple TV. L’une des options envisagées par Apple à l’époque était une réduction unique de 40%. Cependant, les dirigeants ont également réfléchi à des options telles qu’une réduction unique de 30%, des offres individuelles service par service ou des frais permanents de 30% pour ces services.

Une chose que les dirigeants d’Apple tentaient de déterminer, c’est de savoir quels services seraient lucratifs pour Apple:

En fin de compte, les frais de 30% sont ce sur quoi l’équipe et les dirigeants ont décidé. Cela semble être principalement dû au fait que c’est à cela que les développeurs et les entreprises étaient habitués grâce à l’App Store. Les dirigeants ne voulaient pas saper ce que l’entreprise avait déjà construit.

Je ne souhaite pas conclure d’accord pour lequel nous obtenons moins de 30%. C’est ce que propose l’App Store et nous ne pouvons pas faire une offre différente ici. Si cela n’est pas possible, je veux une prime unique, mais nous devons faire très attention ici pour que cela ne se répercute pas sur l’App Store », a écrit un dirigeant.

L’objectif d’Apple ici semble être de maximiser les profits, ce qui n’est pas trop surprenant. Mais, comme indiqué dans le rapport original, il ne semble pas qu’Apple cherche un moyen de rendre la situation des applications sur Apple TV nécessairement réussie. Du moins pas à ces débuts. La société travaillait application par application à ce moment-là, élaborant des accords là où elle le pouvait, avant que la situation des applications ne s’améliore sur l’Apple TV.

C’est un regard intéressant sur la façon dont le travail s’est déroulé. Vous pouvez lire la documentation complète ici.