Le Sénat du Dakota du Nord débat de l’opportunité de forcer Apple à autoriser les utilisateurs iOS à charger des applications de côté

À l’heure actuelle, les applications à chargement latéral ne sont pas la méthode préférée pour installer des applications sur les iPhones et les iPad. Du moins, pas par Apple. La société cite la sécurité des utilisateurs comme principale raison à cela. Cependant, le Sénat du Dakota du Nord pourrait forcer la main d’Apple sur la question.

Comme indiqué pour la première fois aujourd’hui par La tribune Bismarck (via AppleInsider), le Sénat du Dakota du Nord débat d’un nouveau projet de loi (n ° 2333) qui changera la façon dont Apple exploite son App Store et la façon dont Google exploite le Play Store. L’objectif, selon la législature de l’État, est d’affaiblir les monopoles perçus par ces deux entreprises. Le projet de loi vise à changer la façon dont les développeurs vendent leurs applications, en réduisant l’exigence qu’ils doit être vendu via la propre vitrine de l’entreprise (l’App Store et Google Play).

La législature de l’État note que l’iPhone génère plus de 10 millions de dollars de ventes dans le seul Dakota du Nord sur une base annuelle. Cependant, le projet de loi ne nomme pas spécifiquement Apple ou Google dans son texte. Au lieu de cela, il élargit la portée, visant à s’attaquer aux plates-formes de «distribution d’applications numériques» pour le «calcul général». Le projet de loi exclut cependant les consoles de jeux vidéo autonomes et les lecteurs de musique dédiés.

Si le projet de loi était adopté, il dicterait qu’aucune plate-forme à usage général ne puisse exiger et / ou exiger qu’un développeur d’applications utilise son magasin, et son magasin uniquement. De plus, le projet de loi exige également que ces entreprises «n’obligent pas un développeur à utiliser un système de paiement intégré comme mode exclusif d’acceptation des paiements», ce qui serait évidemment un autre problème majeur pour Apple (mais rendrait Epic Games très heureux).

Le sénateur Kyle Davison (R-Fargo) a présenté le projet de loi:

Le but du projet de loi est d’égaliser les règles du jeu pour les développeurs d’applications dans le Dakota du Nord et de protéger les clients contre les frais dévastateurs et monopolistiques imposés par les grandes entreprises technologiques. [This penalizes smaller developers] en augmentant les prix et en limitant les choix des consommateurs.

L’ingénieur en chef de la confidentialité d’Apple, Erik Neuenschwander, a pris part à l’audience, au cours de laquelle il a déclaré que le projet de loi «détruirait potentiellement l’iPhone tel que vous le connaissez». Il a ajouté que le projet de loi «porterait atteinte à la confidentialité, à la sécurité, à la sûreté et aux performances intégrées à l’iPhone par sa conception».

Et enfin, Neuenschwander a ajouté:

En termes simples, nous travaillons dur pour empêcher les mauvaises applications d’accéder à l’App Store; [this bill] pourrait nous obliger à les laisser entrer.

Comme indiqué par IA, il semble que le projet de loi ne passera pas sous sa forme actuelle. Cependant, cela peut être un tremplin vers quelque chose qui passera un jour.

Pensez-vous qu’Apple devrait changer la façon dont il gère la disponibilité des applications sur iOS en général?