[ad_1]
De nouveaux tests de nos amis de TechRadar ont révélé à quel point il est facile pour les utilisateurs Apple de découvrir les AirTags perdus et de les réunir avec leur propriétaire.
Dans un rapport, TechRadar a testé à la fois des AirTags et un Tile Mate, l’un des meilleurs trackers Bluetooth, pour voir lequel serait trouvé en premier par quelqu’un de la communauté:
Nous avons décidé de le savoir en laissant délibérément un AirTag et un Tile hors de portée de notre smartphone, en chronométrant le temps qu’il a fallu à chacun pour être découvert par d’autres utilisateurs. L’AirTag a la base d’utilisateurs, mais Tile est la solution la plus enracinée – alors quelle solution serait trouvée en premier?
Le test
TechRadar a placé les deux « derrière une plaque de rue sur une artère très fréquentée, à environ un mile de notre maison » à 9 heures du matin un lundi matin. Ils sont rentrés chez eux, marqués tous les deux comme perdus, puis ont attendu.
Les résultats
TR dit qu’en seulement 30 minutes, ils avaient reçu une notification pour dire que leur AirTag perdu avait été identifié par un iPhone passant:
En moins de 30 minutes, une notification est apparue avec l’emplacement de l’AirTag perdu car il avait été identifié par un iPhone qui passait, bien que l’emplacement indiqué était la route parallèle à l’endroit où nous l’avions initialement placé, même s’il était toujours à l’endroit d’origine.
Le rapport indique que la même alerte a été reçue 13 fois au total par des iPhones de passage qui avaient identifié le traqueur perdu. Surtout, l’emplacement donné à chaque fois était légèrement décalé, le marquant sur une route parallèle à proximité plutôt que là où l’AirTag a été laissé. Comme le note le rapport, la fonction de recherche de précision d’Apple, optimisée par la technologie Ultra Wideband, comblerait cette lacune en termes de précision de localisation si vous tentiez de retrouver vos objets perdus.
Offres VPN: licence à vie pour 16 $, forfaits mensuels à 1 $ et plus
En revanche, il a fallu « presque 12 heures » avant qu’un membre de la communauté Tile détecte le Tile Mate manquant (qui se trouvait au même endroit) et envoie une notification pour dire que l’élément a été trouvé. Contrairement à l’AirTag cependant, l’emplacement donné était beaucoup plus précis à partir des AirTags.
Conclusion
TechRadar écrit:
Il est assez clair de voir que, si vous êtes hors de portée de votre keyfinder, vous serez probablement réuni plus rapidement avec un AirTag qu’avec un Tile tracker, mais c’est à cause de la taille des communautés dans la zone où nous l’avons testé.
Pour détecter un AirTag, un iPhone ou un iPad doit exécuter iOS 14.5 – la version la plus récente du système d’exploitation – et activer la fonction Localiser mon iPhone.
Comme le note le rapport, la prolifération d’iOS, et en particulier d’iOS 14, est telle qu’AirTag est déjà un tracker très puissant alors qu’il n’a que quelques semaines grâce à la technologie FindMy d’Apple et à son écosystème.
L’affaire n’est pas ouverte et fermée, mais en ce qui concerne AirTag par rapport à ses concurrents, consultez notre guide ci-dessous pour en savoir plus.
Apple AirTags vs Tile Mate: Lequel devriez-vous acheter?
[ad_2]
Poster un Commentaire