Apple demande au juge de rejeter l’allégation d’Epic selon laquelle iOS est une «  installation essentielle  »

L’essai Epic Games contre Apple est toujours en cours, et certains détails font encore surface. Surtout quand il s’agit d’Apple qui essaie de s’assurer que le juge fait des choses qui sont utiles pour sa cause.

Apple a soumis un dossier demandant au juge qui supervise le procès de se prononcer sur la déclaration d’Epic selon laquelle l’iOS d’Apple est une «installation essentielle» (via 9to5Mac). Apple fait valoir qu’Epic Games n’a fourni aucune preuve pour étayer son argument selon lequel le système d’exploitation mobile est une installation essentielle et, par conséquent, Apple affirme qu’un jugement devrait être rendu en sa faveur.

Apple fait valoir deux points. Premièrement, les systèmes d’exploitation protégés par les lois sur les brevets et le droit d’auteur ne peuvent pas être des installations essentielles.

Voici comment Apple le met dans le dossier:

Le propre expert d’Epic a donc refusé d’assimiler iOS à un service public, et a donc concédé le prédicat de la revendication d’installations essentielles d’Epic.

Un système d’exploitation propriétaire englobant des caractéristiques et des fonctionnalités protégées par des brevets, des droits d’auteur et d’autres lois sur la propriété intellectuelle ne peut constituer une installation essentielle. La propriété intellectuelle est protégée par un régime juridique distinct, qui donne au propriétaire le pouvoir d’empêcher des tiers d’utiliser ou de profiter de la propriété intellectuelle du propriétaire.

Et puis, Apple fait valoir que Fortnite, le jeu de bataille royale méga-populaire était populaire avant son lancement sur iOS.

La propre expérience d’Epic, telle qu’établie par les preuves du procès, confirme qu’il n’y a rien d ‘«essentiel» à propos d’iOS. Fortnite a été un succès avant d’être disponible sur l’App Store, Trial Tr. 1337: 19–21 (Weissinger), et les revenus de Fortnite provenant d’iOS (avant sa suppression) ne représentaient que 7% de ses revenus totaux, DX-4766.

Et comme bonus supplémentaire, Apple dit que si Epic Games revenait simplement à suivre les termes et conditions définis pour l’App Store, alors Fortnite pourrait revenir à la vitrine numérique:

Il ne fait aucun doute qu’Epic a effectivement accès à iOS. Epic, comme tous les autres développeurs, peut obtenir «l’accès aux outils et aux autorisations d’écrire des applications iOS» et peut distribuer ces applications via iOS, en acceptant le DPLA. Ex. Expert 1 ¶ 100 (Evans). Et Epic a clairement distribué (avant Project Liberty) ses applications via iOS et l’App Store. Il en va de même pour des millions d’autres développeurs.

Le juge n’a pas encore rendu de décision à ce sujet, mais le résultat sera certainement intéressant à voir.