Sonos s’en prend à Apple pour avoir rendu Siri disponible sur d’autres appareils

Sonos a pris un coup à Apple sur la façon dont il met Siri à la disposition d’autres entreprises et de leurs produits. Avec une nouvelle audience judiciaire au Sénat sur les grandes technologies antitrust, Sonos a profité de l’occasion pour fouiller Apple, HomePod, Siri et toute autre personne qu’il pourrait viser.

Dans le cadre de l’audience « Protéger la concurrence et l’innovation dans les technologies domestiques », le directeur juridique de Sonos, Eddie Lazarus, a soumis un témoignage qui peut être lu en ligne. Et c’est une lecture intéressante à cela.

Parlant spécifiquement de l’annonce d’Apple par la WWDC selon laquelle il mettra Siri à la disposition des appareils tiers, Lazarus semble s’inquiéter du fait qu’Apple force les HomePod sur les gens car, si un HomePod n’est pas sur le même réseau, Siri ne fonctionnera pas ces appareils tiers.

Prenez l’annonce d’Apple selon laquelle il accordera désormais une licence à Siri à des tiers dans la maison intelligente. Comme indiqué dans The Verge, Apple n’accordera de licence à Siri qu’aux entreprises qui utilisent le HomePod comme hub central pour se connecter à Siri.2 Ainsi, Apple conditionne l’interopérabilité avec Siri aux entreprises qui placent un produit Apple compétitif à côté du leur.

Il est facile de comprendre pourquoi Sonos est concerné ici. Il fabrique des haut-parleurs intelligents qui rivalisent avec HomePod et si les gens ont besoin du haut-parleur d’Apple dans leur maison pour que leur thermostat intelligent utilise Siri, cela désavantage Sonos.

Lazarus est moins qu’enthousiasmé par Matter, le travail qu’Apple et Google font avec d’autres sociétés pour essayer de rendre les accessoires pour la maison intelligente plus interopérables. Matter pouvait voir que Siri, Alexa et Google Assistant fonctionnent tous avec les mêmes accessoires, peu importe qui les fabrique. Mais l’aigle juridique de Sonos n’est pas impressionné.

Il ne fait aucun doute que les entreprises dominantes suggéreront qu’une nouvelle législation est inutile à la lumière des initiatives qu’elles ont en cours – comme l’alliance « Matter »3 – qui visent un certain degré de normalisation de la maison intelligente pour faciliter l’interopérabilité. Il se peut bien que ces efforts produisent des résultats positifs pour les fabricants d’appareils dorsaux, tels que les ampoules, les ouvre-portes de garage, etc. en leur permettant d’interagir avec l’un des trois principaux écosystèmes (Alexa, Assistant, Siri) en utilisant une base de code uniforme. Mais comptez-moi comme sceptique quant au fait que ces types d’initiatives favoriseront le choix des consommateurs en amont – où les consommateurs contrôlent leurs appareils domestiques intelligents – ou feront beaucoup, voire rien, pour favoriser une véritable interopérabilité entre les écosystèmes cloisonnés des gardiens. Du point de vue de l’utilisateur, les choix parmi un très petit nombre de jardins clos resteront probablement les mêmes.

Lazarus a ensuite parlé des chevaux de Troie de toutes choses, trouvant en quelque sorte un moyen de se mettre en colère contre les grandes entreprises technologiques travaillant ensemble pour un changement.

Tout cela mis à part, toute personne ayant besoin d’un HomePod pour faire fonctionner ses appareils intelligents devrait consulter notre liste des meilleures offres HomePod. Ou procurez-vous un appareil Sonos à la place – cela fera certainement de Lazare un homme plus heureux ce matin.