[ad_1]
Si Mark Facebook pensait que Tim Apple appliquait les étiquettes de confidentialité et la transparence du suivi des applications dans iOS 14 était terrible… attendez qu’il reçoive une charge de rapports de confidentialité des applications et de relais privé dans iOS 15, parce que, eh bien…
Précédemment sur Facebook contre Apple
Cela a été aussi intéressant que terrifiant de regarder la querelle en cours entre Mark Zuckerberg, qui veut infliger de la douleur à Apple, et Tim Cook, qui veut que Facebook supprime nos données, pour… la vie privée est un droit humain contre libre comme dans Les données. Et je travaille actuellement sur une autre vidéo sur la façon dont Facebook a l’intention d’utiliser le métaverse, le prochain extranet de VR, AR et IRL pour juste… FTL contourner toutes les protections des utilisateurs d’Apple s’ils le peuvent. Surtout maintenant que nous avons enfin commencé à obtenir un consentement éclairé sur nos iPhones, et beaucoup d’entre nous choisissent de refuser ce consentement. Difficile. Refuser d’être suivi dans le monde numérique, trouver cela à peu près aussi effrayant que d’être suivi dans le monde physique. Et apparemment, à la place, une grande partie des dépenses publicitaires les plus gourmandes en données sont transférées à Android. Au moins pour l’instant.
Offres VPN : licence à vie pour 16 $, forfaits mensuels à 1 $ et plus
Escalade de confidentialité iOS 15
En ce qui concerne les étiquettes de confidentialité des applications dans iOS 14, elles ne nous montrent vraiment que ce que l’entreprise derrière les applications et les services dire ils accèdent. Avec un certain niveau d’examen, bien sûr, mais aussi avec une tonne d’opportunités d’obscurcissement. Nous remplissons essentiellement leurs papiers et les prenons au mot.
Avec iOS 15, cependant, nous obtenons des rapports sur la confidentialité des applications. C’est une nouvelle section dans Paramètres qui nous permet d’examiner à quelle fréquence les applications accèdent réellement aux différentes fonctionnalités de nos iPhones, et pas seulement des choses comme l’appareil photo, le micro, l’emplacement, les photos ou les contacts, mais… oui… cela… mais aussi quel tiers domaines qu’ils contactent et depuis combien de temps. Nous n’acceptons donc plus seulement leurs papiers ; nous vérifions leurs fichus reçus.
De même, la transparence de l’App Tracking ne nous a vraiment donné que le contrôle de notre emplacement numérique sur l’appareil. Cela nous a permis, et non à une société Internet géante de recherche sociale, de décider si notre activité et notre comportement pouvaient être suivis sur tous nos téléphones et sur le Web. Que ce soit… Facebook pourrait nous suivre depuis Instagram, dans notre application de journal de rencontres ou de fertilité, sur le site de notre église locale, notre site préféré pour adultes en marge, nos jeux en ligne ou notre site de magasinage pour bébé.
Mais, en soi, la transparence de l’App Tracking ne couvre pas tout. Plus précisément, il ne couvre que le suivi par des tiers, et non par des tiers. Ainsi, Facebook peut et continue de nous suivre librement et entièrement sur ses propres applications et sites très populaires, y compris Facebook proprement dit, WhatsApp et Instagram. Mais en dehors du système d’honneur – en gros, leur choix de respecter nos souhaits – il n’y a tout simplement aucun moyen réel de les forcer à ne pas nous suivre sur le Web de toute façon, pas quand tant de sites intégrant leurs services Web et sociaux, afin qu’ils puissent toujours obtenir leur profileurs d’ombre activés.
Boucliers!
À l’heure actuelle, tout le monde, de notre fournisseur d’accès Internet qui nous envoie sur le Web, aux sites sur lesquels nous atterrissons, aux collecteurs de données qui leur sont confrontés, peut voir notre adresse IP, l’adresse des appareils sur lesquels nous sommes utiliser pour accéder à Internet, et sachez que c’est nous.
Et puis construisez et affinez ces profils fantômes de nous, que nous utilisions Facebook ou non. De notre adresse IP à notre adresse e-mail, même à notre adresse physique, en reliant simplement les identifiants que nous utilisons, les newsletters auxquelles nous sommes abonnés, l’adresse physique que nous fournissons pour les livraisons, même les accords qu’ils concluent avec des courtiers en données du monde réel pour obtenir notre carte de crédit transactions. Ils apprennent à nous connaître si bien que nous commençons à penser que la seule façon pour eux de bien nous connaître est de nous espionner à travers nos microphones et nos caméras. Mais c’est la raison pour laquelle ils n’ont pas à le faire. Les profils d’ombre sont des moyens beaucoup moins visibles et beaucoup plus économes en énergie de récolter notre comportement.
Et c’est ce à quoi Private Relay va s’attaquer. Maintenant, j’ai déjà fait une explication approfondie sur Private Relay et sur le fonctionnement de la technologie, mais l’essentiel est le suivant : Apple crypte toutes les demandes Internet quittant nos appareils, de sorte que même notre FAI ne peut pas voir où nous allons sur le web, remplace alors notre véritable adresse IP par une adresse aléatoire et transmet notre requête cryptée à un relais tiers. Ce relais tiers n’obtient que l’adresse IP aléatoire, il ne sait donc pas qui nous sommes, décrypte la demande et l’envoie sur Internet, de sorte que le site Web sur lequel nous atterrissons ne sait pas non plus qui nous sommes. Et les masques de collecte de données qui leur sont attachés ne peuvent pas lier les adresses IP aléatoires à nous ou lier l’une de nos autres activités, adresses e-mail ou physiques, ou transactions dans le monde réel. Parce que aléatoire.
En d’autres termes, notre FAI et Apple savent qui nous sommes mais pas où nous allons sur le Web, et le Web, y compris Facebook, sait où nous allons mais pas qui nous sommes. Plus maintenant.
Adieu, système d’honneur. Bonjour, pare-feu.
Batailles et guerres
Maintenant, bien sûr, si nous allons sur Facebook et que nous nous connectons ou sur YouTube ou Gmail ou tout autre site Web sur lequel nous avons un compte, nous leur dirons de toute façon qui nous sommes. Tout comme si nous allions dans un magasin du monde réel et que nous achetions un s’mores salé à la menthe et au moka, le barista saura que c’est nous qui l’achetons. Mais si nous… EatsDashMates Run, Barry, Run it, le barista ne pourra pas monter dans la voiture avec le chauffeur, venir chez nous avec lui et traîner dans notre salle de bain et nos chambres pour le reste de la nuit .
La différence est que maintenant le choix nous appartient. Pas le leur. On le donne, on ne le prend pas. Et oui, c’est sûr, Facebook aura une autre crise de colère, sortira plus de publicités pleine page dans les journaux qu’ils ont essayé de mettre hors du secteur de la publicité, enverra secrètement plus de lobbyistes pour prétendre qu’Apple abuse d’un monopole en essayant de protéger Apple utilisateurs contre les abus. Au lieu de simplement prendre un moment, un seul moment, pour s’arrêter et penser différemment – pour penser qu’ils n’ont peut-être pas droit à nos données plus privées de droit divin, et qu’ils doivent trouver des relations plus honnêtes et plus équitables avec nous. En d’autres termes, une meilleure affaire pour nous tous.
Mark Ronson parle d’Apple TV +, d’Amy Winehouse et plus encore dans une interview avec Variety
Apple TV + gagnera une nouvelle émission musicale le 30 juillet lorsque Watch the Sound with Mark Ronson atterrira sur les services de streaming d’Apple. Ronson, un DJ, auteur-compositeur, producteur et bien d’autres, sera l’homme qui interviewera d’autres grandes personnalités musicales comme Dave Grohl et Paul McCartney – et il a parlé à Variety de toute une série de choses.
[ad_2]
Poster un Commentaire