HyperX QuadCast S vs Blue Yeti : Lequel devriez-vous acheter ?

L’HyperX QuadCast S et le Blue Yeti ont les mêmes quatre diagrammes polaires pour l’enregistrement, cardioïde, stéréo, bidirectionnel et omnidirectionnel et enregistrent l’audio à la même fréquence d’échantillonnage de 48 kHz/16 bits. Cela signifie que les deux microphones seront tout aussi polyvalents pour l’enregistrement dans de multiples situations. Cependant, le QuadCast S est livré avec un filtre anti-pop intégré et un support antichoc, ce qui aide à minimiser le bruit de fond sur un micro chaud. Alors, lequel devriez-vous prendre ? Plongeons dedans.

HyperX QuadCast S contre Blue Yeti : Les spécifications

Le Blue Yeti est depuis des années dans l’esprit de nombreuses personnes en tant que meilleur microphone USB pour Mac. En ce qui concerne les microphones plug-and-play, il est difficile de trouver quelque chose qui offre la même polyvalence au même prix. Bien que le QuadCast S soit plus cher que le Blue Yeti, il offre en grande partie les mêmes fonctionnalités et est livré avec quelques extras qui en font un package convaincant.

	HyperX QuadCast S	Yéti bleu
Prix	110 $	160 $
Connexion	micro USB	USB-C
Taux d’échantillonnage	48kHz	48kHz
Débit binaire	16 bits	16 bits
Motifs polaires	cardioïde, stéréo, bidirectionnel et omnidirectionnel	cardioïde, stéréo, bidirectionnel et omnidirectionnel
Condenseurs	Trois condensateurs de 14 mm	trois condensateurs de 14 mm
Compatible avec les pieds de micro	Oui	Oui
Poids (avec support)	‎1,32 lb	2,2 livres
Filtre anti-pop	Intégré	Ajouter
Support de choc	Intégré	Ajouter

En tant que personne ayant utilisé les deux microphones, je préfère le QuadCast S du point de vue de la convivialité. Alors que le Yeti et le QuadCast S ont tous deux un contrôle de gain et un bouton de sourdine, le microphone HyperX le gère beaucoup mieux. Décomposons-le un peu plus.

HyperX QuadCast S contre Blue Yeti : Il s’agit surtout de fonctionner

Source : Luke Flipowicz / iMore

Le contrôle de gain sur le Blue Yeti est un bouton situé à la arrière du microphone, donc si vous essayez d’ajuster votre gain à la volée, vous devez atteindre le microphone. Non seulement c’est difficile à faire, mais cela entraîne généralement un peu de bruit sur l’enregistrement. Il en va de même avec le bouton muet. C’est sur le devant du Blue Yeti, mais c’est un petit bouton cliquable qui crée toujours un peu de pop pendant que vous enregistrez.

Une chose que le Blue Yeti a pour lui, c’est qu’il est entièrement compatible avec Mac.

Le QuadCast S, quant à lui, dispose d’un joli bouton tournant en douceur pour le contrôle du gain situé au bas du microphone qui est facilement accessible. Lors des tests, j’ai trouvé qu’il était très facile de régler le gain sans créer beaucoup de bruit sur le micro chaud. Le bouton muet est un bouton tactile situé juste au-dessus de l’appareil qui s’active en appuyant très légèrement. Vous entendrez peut-être une très légère perturbation dans votre enregistrement, mais encore une fois, si vous faites attention, vous pouvez utiliser le bouton mute sans faire de bruit sur le micro chaud.

Une chose que le Blue Yeti a pour lui est qu’il est entièrement compatible avec Mac, alors que le QuadCast S manque certaines fonctionnalités car il n’a pas de logiciel compatible Mac. Il ne manque rien de super important, mais sans le logiciel créé par HyperX, vous ne pourrez pas personnaliser l’éclairage RVB ou utiliser l’un de ses effets personnalisés. Cela ne devrait probablement pas être une rupture pour la plupart des gens, mais vous en tirerez un peu plus lorsqu’il se connectera à un ordinateur Windows.

HyperX QuadCast S contre Blue Yeti : Lequel devriez-vous acheter?

Source : Luke Filipowicz / iMore

Il peut sembler que le prix soit le facteur déterminant pour deux microphones qui enregistrent aussi bien et ont les mêmes diagrammes polaires, mais l’apparence peut être trompeuse.

Le Blue Yeti est plus ancien et son prix a tendance à fluctuer davantage, ce qui signifie que vous pouvez souvent le trouver entre 110 $ et 130 $, mais vous pouvez le voir parfois même jusqu’à 90 $, mais il n’est pas livré avec un filtre anti-pop, ou support antichoc comme le fait le QuadCast S. Bien que le support antichoc ne soit peut-être pas nécessaire si vous envisagez simplement d’utiliser le Blue Yeti sur votre bureau dans son support, le filtre anti-pop fait certainement une différence. De plus, le Blue Yeti se connecte via micro-USB. Pour l’utiliser avec un Mac plus récent, il faut absolument un dongle ou un bon hub USB-C.

Lorsque vous combinez le fait que le QuadCast S est un peu plus facile à utiliser, utilise une connexion USB-C, a un design plus compact et élégant, et dispose d’un filtre anti-pop intégré et d’un support antichoc, je pense que cela justifie amplement son Prix ​​160 $.