[ad_1]
Nous avons presque terminé la première semaine de novembre 2021, et il semble qu’Apple fasse tout ce qui est en son pouvoir pour traîner les pieds lorsqu’il s’agit d’une toute nouvelle exigence concernant les options de facturation tierces dans le Play Store. Cette nouvelle loi a été adoptée par le gouvernement de Corée du Sud, et Google a également été emporté par l’action. La différence est que Google a établi un plan pour apporter ces changements. Pomme? Pas tellement.
Aujourd’hui, dans un article de blog officiel, Google a expliqué comment il répondra aux nouvelles exigences énoncées par le gouvernement sud-coréen plus tôt cette année. Si vous vous souvenez bien, en août, le gouvernement sud-coréen a adopté le Telecommunications Business Act. Ceci, principalement, est considéré comme un moyen de desserrer l’emprise de fer que les entreprises monopolistiques ont sur certains secteurs, notamment Apple et Google. En fait, le projet de loi s’appelait « Anti-Google Bill » en abrégé au sein du gouvernement sud-coréen, même si c’est Apple et l’App Store qui retiennent le plus l’attention à cet égard.
La TBA exige que des entreprises comme Apple et Google autorisent des solutions de facturation alternatives tierces dans leurs vitrines numériques. Entre autres. Lorsque le projet de loi a commencé à gagner du terrain, la déclaration d’Apple sur le changement à venir (avant même qu’il n’ait été mis en œuvre) était que cela mettrait les clients en danger de fraude et d’autres choses. Voici la remarque originale d’Apple sur la facture :
Apple avait un commentaire prêt à l’emploi, affirmant que ce changement proposé par le gouvernement sud-coréen mettrait les utilisateurs en danger de « fraude, saperait la protection de leur vie privée, compliquerait la gestion de leurs achats ». La société poursuit en disant que « la confiance des utilisateurs dans les achats de l’App Store diminuera à la suite de cette proposition – ce qui entraînera moins d’opportunités pour les plus de 482 000 développeurs enregistrés en Corée qui ont gagné plus de 8,55 milliards de KRW à ce jour avec Apple ». Ainsi, alors que l’argument initial d’Apple est celui qu’il a utilisé dans le passé, s’appuyant fortement sur la sécurité et la confidentialité et Sécurité des utilisateurs d’iOS, il ajoute également que les développeurs verront moins d’intérêt de la part des utilisateurs de l’App Store en général. Ce qui signifie moins d’argent pour eux aussi.
Apple et Google ont eu jusqu’à la mi-octobre pour déposer des plans auprès des régulateurs sud-coréens concernant leur conformité prévue. Google a à peu près atteint cette marque, mais pas Apple. En fait, Apple semblait traîner les pieds à ce moment-là, et cela a été rapporté par Reuters que l’entreprise était sur une « trajectoire de collision » avec le gouvernement sud-coréen en raison de son manque de conformité.
Curieusement, à l’époque, l’argument d’Apple était qu’il était déjà conforme avec la nouvelle loi sud-coréenne, il n’y aurait donc pas d’autres changements.
Maintenant, dans cet article de blog susmentionné de Google, il a décrit ce qu’il fera pour permettre aux solutions de facturation tierces dans le Play Store d’aller de l’avant (en Corée du Sud). Cela offrira le choix à l’utilisateur pendant le processus de paiement. Ainsi, Google permettra aux développeurs d’ajouter une solution de facturation tierce à la caisse, en plus de l’option propriétaire de Google. Vous pouvez voir à quoi cela ressemble, en théorie, dans l’image ci-dessus.
Selon l’annonce de Google :
Nous travaillons dur pour assurer la sécurité des utilisateurs et maintenir l’expérience qu’ils attendent des applications et des jeux téléchargés depuis Google Play. Les systèmes de facturation alternatifs peuvent ne pas offrir les mêmes protections ou options de paiement et fonctionnalités du système de facturation de Google Play, telles que le contrôle parental, les modes de paiement familiaux, la gestion des abonnements, les cartes-cadeaux Google Play et les points Play. En fait, cette année seulement, plus de 1,5 million d’utilisateurs en Corée du Sud ont utilisé des cartes-cadeaux Play. Et plus de 12 millions d’utilisateurs en Corée du Sud se sont inscrits à Play Points, accumulant collectivement plus de 20 milliards de points sur leurs comptes, qu’ils ne peuvent pas utiliser sur d’autres systèmes de facturation. Les consommateurs sud-coréens apprécient ces fonctionnalités de l’écosystème de facturation de Google Play, et nous pensons qu’il est essentiel de continuer à leur offrir la possibilité d’utiliser la facturation Google Play s’ils le souhaitent.
Google dit qu’il fournira plus de détails dans un proche avenir.
En ce qui concerne les frais, ils ne vont nulle part. Ce qui semble évident. Google indique qu’il facturera toujours des frais de service pour les achats intégrés, même s’ils sont effectués avec une solution de facturation tierce. Ces frais seront toutefois réduits à 11% pour la majorité des développeurs vendant du contenu via le Play Store. Mais, Google est assez clair qu’il s’agit de l’entreprise qui doit encore rapporter de l’argent :
Comme toute entreprise, nous avons besoin d’un modèle durable pour continuer à améliorer nos produits tout en maintenant des protections importantes pour les utilisateurs. Tout comme cela coûte de l’argent aux développeurs pour créer une application, cela nous coûte de l’argent pour créer et maintenir un système d’exploitation et une boutique d’applications qui rendent ces applications facilement et en toute sécurité accessibles aux consommateurs.
Au lieu de facturer des frais de licence pour notre système d’exploitation comme d’autres plates-formes, nous avons choisi de faire les choses différemment en rendant Android et Google Play gratuits, avec des restrictions minimales. Aujourd’hui, Android est utilisé sur des dizaines de milliers de modèles d’appareils des fabricants de smartphones du monde entier. Plus de deux millions de développeurs utilisent Google Play pour toucher 2,5 milliards d’utilisateurs dans 190 pays.
Cependant, Google note qu’il pourrait y avoir moins de sécurité avec l’utilisation de solutions de facturation tierces.
Nous attendons toujours de voir ce qui se passe avec Apple à cet égard. Aux États-Unis, la société a fait appel de la décision du tribunal selon laquelle elle doit autoriser les solutions de facturation tierces dans l’App Store (dans une résolution par ailleurs positive du procès Epic Games contre Apple).
[ad_2]
Poster un Commentaire