Le juge de Kyle Rittenhouse dupé par l’affirmation que le pincement pour zoomer sur iPad manipule les images avec l’IA

L’iPad d’Apple et la technologie de pincement pour zoomer sont devenus le centre d’un débat étrange dans le procès pour double homicide de Kyle Rittenhouse mercredi après qu’un avocat de la défense a soutenu que la fonction de pincement pour zoomer d’Apple utilisait l’IA ou des « logarithmes » pour manipuler la vidéo.

La séquence s’est déroulée sur le livestream du procès, comme partagé par le Washington Post. Cinq heures et deux minutes après le début de la diffusion en direct, l’avocat de la défense, Mark Richards, s’est adressé au tribunal au sujet des preuves vidéo qui étaient sur le point d’être montrées au tribunal sur un iPad en déclarant :

« Les iPad, qui sont fabriqués par Apple, contiennent une intelligence artificielle qui permet de visualiser les choses à travers des trois dimensions et des logarithmes. Il utilise l’intelligence artificielle, ou leurs logarithmes, pour créer ce qu’ils croient se produire. Ce n’est donc pas réellement le cas. vidéo améliorée, c’est la programmation iPad d’Apple créant ce qu’il pense être là, pas ce qui est nécessairement là

Richards a préfacé son commentaire en déclarant qu’il ne comprenait pas du tout les logarithmes, même s’il voulait probablement dire « les algorithmes ». La question a été débattue pendant une dizaine de minutes, le procureur de district Thomas Binger déclarant que le pincement pour zoomer était monnaie courante dans la vie de tous les jours et que les jurés comprendraient, il a également noté que cela ne modifierait en rien la vidéo. À un moment donné, le juge a demandé si la séquence serait dans son « état vierge » et a déclaré « Je ne le crois pas » lorsqu’on lui a dit que c’était comme regarder quelque chose à travers une loupe. Le propre document d’assistance d’Apple intitulé « Zoomer sur l’écran de l’iPad » définit la fonctionnalité indiquant « sur iPad, agrandissez l’écran avec un zoom plein écran ou un zoom de fenêtre » à utiliser sur tous les meilleurs iPad d’Apple.

Dans un échange noté par The Independent, l’avocat de la défense, Richards, a demandé au procureur quel système d’exploitation l’iPad utilisait, Binger ayant répondu qu’il ne savait pas par cœur :

M. Richards, semblant satisfait des objections du juge, a demandé à M. Binger quel système d’exploitation l’iPad utilisait. M. Binger a dit qu’il ne savait pas par cœur.

« Merci! » M. Richards a répondu, comme pour prouver un point.

« C’est un iPad, Mark », a répondu M. Binger.

Le tribunal a plutôt visionné les images via un appareil Windows connecté à un téléviseur dans la salle d’audience.

Le pincement pour zoomer était l’une des caractéristiques déterminantes de l’iPhone d’origine et de son écran multi-touch, comme l’a démontré Steve Jobs lors de la keynote d’origine. Kyle Rittenhouse a plaidé non coupable de cinq crimes, dont un homicide par imprudence au premier degré, un homicide intentionnel au premier degré et une tentative d’homicide intentionnel au premier degré.