[ad_1]
Epic Games a déclaré à la cour d’appel dans sa féroce bataille juridique avec Apple que le tribunal de district avait été « égaré » par Apple et avait eu tort de se prononcer contre lui.
Dans le dossier, tel que rapporté par FOSS Patents, Epic répond à un mémoire soumis par Apple en réponse à l’appel d’Epic et au propre appel d’Apple contre le seul chef d’accusation dans lequel le tribunal a statué contre Apple.
Le briefing indique que la juge Yvonne Gonzalez Rodgers a été « égarée » par Apple et a trouvé « la mauvaise réponse à toutes ces questions » en ce qui concerne le procès qu’elle a intenté contre Apple.
Epic Games affirme que la retenue d’Apple sur son App Store est « contractuellement imposée et appliquée » et que le tribunal a démontré que cette conception devait servir les choix politiques d’Apple, plutôt que l’inverse.
Il indique également que l’affirmation d’Apple selon laquelle les demandes d’Epic compromettraient la sécurité de l’iPhone est fausse, citant la propre promotion d’Apple de la sécurité de macOS, qui permet des options de paiement alternatives et l’installation de logiciels déjouant l’App Store.
Epic a également riposté au projet d’Apple de faire appel de la mesure adoptée par les tribunaux qui ne lui permettrait pas d’empêcher les développeurs de communiquer avec les clients de l’App Store sur les autres moyens d’acheter des produits.
Apple a maintenant environ trois semaines pour répondre au mémoire d’Epic, avant que le 9e circuit ne programme une audience sur l’appel. Une décision pourrait arriver avant la fin de 2022, mais 2023 est tout aussi probable.
[ad_2]
Poster un Commentaire