Sondage hebdomadaire : à quoi ressemble pour vous l’écran parfait d’un smartphone ?


Les résolutions des écrans de smartphone se sont stabilisées il y a quelques années – FHD est pour les mid-rangers et les produits phares vanille, les meilleurs produits phares obtiennent QHD. Considérant que les yeux humains n’ont pas été améliorés depuis un moment, cela a du sens. La résolution d’affichage est-elle un élément dont vous tenez compte lorsque vous choisissez un nouveau téléphone ?

En fait, élargissons la question, à quoi ressemble pour vous l’affichage parfait ? Nous nous intéressons aux bases – résolution, taux de rafraîchissement, plat vs incurvé, AMOLED vs LCD – ainsi qu’à d’autres fonctionnalités.


Écrans de smartphone - qu'est-ce qui compte et qu'est-ce qui ne compte pas ?
Écrans de smartphone - qu'est-ce qui compte et qu'est-ce qui ne compte pas ?
Écrans de smartphone - qu'est-ce qui compte et qu'est-ce qui ne compte pas ?

Écrans de smartphone – qu’est-ce qui compte et qu’est-ce qui ne compte pas ?

Revenons d’abord à la résolution. Nous savons que certains d’entre vous sont prêts à sauter dans la section des commentaires pour se plaindre que les résolutions ne sont pas directement comparables entre AMOLED et LCD en raison de la disposition des sous-pixels. Et bien que cela soit vrai, combien remarquent réellement la différence ? (pourquoi les AMOLED RVB n’ont pas compris est une autre affaire)

Même si vous remarquez la différence, la plupart des téléphones restituent toujours par défaut leur interface utilisateur en FHD (même la série Sony Xperia 1 avec ses écrans 4K), tirant parti de la résolution plus élevée pour réduire le crénelage, mais sans en tirer pleinement parti.

Si le widget de sondage ci-dessus ne fonctionne pas pour vous, essayez de voter ici.

Alors qu’ils étaient des bijoux rares dans les premières années, les écrans AMOLED sont devenus assez courants. Certains sont meilleurs que d’autres, mais tous sont bons. Sont-ils? Nous savons que certains d’entre vous préfèrent toujours les écrans LCD.

Vous pouvez également voter ici.

Dans un sondage l’année dernière, l’opinion dominante était qu’un taux de rafraîchissement élevé est important, voire indispensable pour certains. Est-ce toujours le cas? Nous en sommes presque certains, mais nous voulions savoir combien sont passés du camp « agréable à avoir » à « incontournable ».

Vous pouvez également voter ici.

La quatrième question est simple : écran plat ou incurvé ? Les écrans incurvés donnent l’apparence de cadres plus fins (et ont souvent l’air plus cool), mais les écrans plats sont plus faciles à protéger (avec un protecteur d’écran et même juste un étui).

Vous pouvez également voter ici.

Le sondage final accepte plusieurs réponses. La prise en charge HDR est-elle importante ? Que diriez-vous d’un panneau 10 bits? Notez que les deux ne sont pas identiques, car le HDR a des exigences en termes de profondeur de bits ainsi que de luminosité. Et qu’en est-il de la gradation CC ? Certains fabricants ont plutôt adopté la gradation PWM haute fréquence.

Vous pouvez également voter ici.

Soyez le premier à commenter

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*